Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 53.858 de 200929 sep 2009

Asignación de máquina en Carabineros y no renovación de contrata

Fecha
29 de septiembre de 2009
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Fuentes legales
DFL 2/68 Inter art/46 lt/e, dto 412/91 carab
Descriptores
Carabineros, asignación de máquina, no renovación contrato
Cita
Dictamen N° 53.858 de 2009

Resumen

La asignación de máquina procede solo si se opera constante, permanente y exclusivamente un computador, correspondiendo a la administración verificar tales circunstancias; la no renovación de la contrata se ajustó a derecho.

Sumario de la Contraloría

Asignación de máquina procede cuando se opera de manera constante, permanente y exclusiva un computador o un terminal computacional, resultando una tarea necesaria e indispensable para el desempeño de la labor diaria, correspondiéndole a la administración activa verificar la concurrencia de las circunstancias señaladas

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 53.858 Fecha: 29-IX-2009 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, ex funcionaria de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento que determine si le asiste el derecho al pago de la asignación de máquina, prevista en el D.F.L. Nº 2, de 1968, del Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial.

Requerido su informe, el aludido servicio ha manifestado, en síntesis, que la interesada no tuvo derecho al beneficio que reclama, toda vez que las funciones que realizaba no eran de aquellas que permiten disfrutar de ese estipendio.

Sobre el particular, cabe manifestar que la jurisprudencia administrativa de esta Entidad de Control, contenida en los dictámenes N os 49.392, de 2004 y 32.997, de 2008 y 40.122, de 2009, entre otros, interpretando el artículo 46, letra e), del citado D.F.L. N° 2, de 1968, que regula la asignación de que se trata, estableció que el referido emolumento procede cuando se opera de manera constante, permanente y exclusiva un computador o un terminal computacional, resultando una tarea necesaria e indispensable para el desempeño de la labor diaria, correspondiéndole a la administración activa verificar la concurrencia de las circunstancias señaladas precedentemente y, por ende, resolver el otorgamiento del aludido beneficio.

Ahora bien, respecto de la no renovación de su contrata para el año 2009, aspecto que también impugna, se debe indicar que la jurisprudencia administrativa contenida en el dictamen N o 35.518, de 2008, de esta Entidad de Control, señala que la Directiva del Personal Contratado por Resolución, contenida en la orden general N° 1.777, de 2007, de Carabineros de Chile, establece en su artículo 21, N° 4, como causal de cese de labores, el vencimiento del plazo, cuando no medie la respectiva renovación, término que deberá ser notificado de conformidad con lo dispuesto en su artículo 30.

Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que con fecha 29 de noviembre de 2008, se le notificó a la señora nombre reservado, la no renovación de su contrato vigente hasta el 31 de diciembre de ese mismo año.

En consecuencia, en mérito de lo expuesto, cabe concluir que la decisión adoptada por esa institución policial, en orden a no renovar el contrato de la ocurrente, se ajustó a derecho.

nombre reservado

Contralor General de la República