Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 53.432 de 201321 ago 2013

Plazo fatal de un año para que exfuncionarios de Carabineros soliciten revisión de calificaciones

Fecha
21 de agosto de 2013
Materia
Procedimiento administrativo y actos administrativos
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dfl 2/68 Inter art/32, ley 11595 art/36
Descriptores
Carab, calificación, revisión, plazo fatal
Cita
Dictamen N° 53.432 de 2013

Resumen

Se desestima la petición por extemporánea, ya que el reclamo se presentó vencido el plazo fatal de un año contado desde el retiro, exigido por el Estatuto del Personal de Carabineros.

Sumario de la Contraloría

Exfuncionarios de Carabineros de Chile poseen plazo fatal de un año para solicitar revisión de sus calificaciones

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 53.432 Fecha: 21-VIII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando la reconsideración del dictamen N° 46.136, de 2013, de este origen, en el cual se determinó, por las razones que en dicho oficio se señalaron, que la evaluación del interesado, correspondiente al año 2012, se ajustó a derecho.

No obstante lo anterior, cabe indicar que el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa entidad policial, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, previene que los empleados de aquélla pueden requerir se revise su calificación siempre que sean ubicados, en lo que interesa, por segunda vez consecutiva en Lista N° 3, de Observación, e interpongan el recurso que les franquea este último texto legal, ante esta Contraloría General, dentro del plazo fatal de un año, contado desde el retiro, requisito que no se cumple en la especie.

En efecto, en los antecedentes existentes en poder de este Organismo de Control, aparece que el señor nombre reservado fue llamado a retiro a contar del 1 de agosto de 2012, por haber sido incorporado en la referida nómina, reclamando de ello el día 8 de agosto de esa anualidad, presentación que fue resuelta mediante el citado dictamen N° 46.136, de 2013. Luego, con fecha 2 de agosto de 2013, esto es, vencido el anotado término de un año, solicita nuevamente, de modo extemporáneo, el examen de su evaluación, por lo que se desestima su petición.

nombre reservado

Contralor General de la República