Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 52.325 de 20151 jul 2015

Revisión por la Contraloría de rechazos de licencias médicas resueltos por la Superintendencia de Seguridad Social

Fecha
1 de julio de 2015
Materia
Organización administrativa del Estado y competencia de la CGR
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 16395 art/2, ley 16395 art/3, ley 16395 art/38 lt/e
Descriptores
facultades CGR, competencia, licencias médicas
Cita
Dictamen N° 52.325 de 2015

Resumen

No procede que la Contraloría revise los pronunciamientos de la Superintendencia de Seguridad Social sobre rechazo de licencias médicas, por ser ese organismo el competente para resolverlos como autoridad técnica de control.

Sumario de la Contraloría

No procede la revisión de los pronunciamientos emitidos por la Superintendencia de Seguridad Social relativos al rechazo de licencias médicas

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 52.325 Fecha: 01-VII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Senador Carlos Montes Cisternas, para solicitar la revisión de la situación de la señora nombre reservado, a quien la Superintendencia de Seguridad Social le ha negado el pago de siete licencias médicas.

Requerida al efecto, esa entidad fiscalizadora informa, en síntesis, que la patología que motivó el aludido rechazo se trata de una enfermedad crónica, degenerativa e irrecuperable, razón por la cual, el descanso que le fue indicado no cumplía con la finalidad terapéutica de los anotados permisos.

Sobre el particular, cabe manifestar que de conformidad a lo previsto en los artículos 2°, 3° y 38, letra e), de la ley N° 16.395, modificada por la ley N° 20.691 y, asimismo, en la jurisprudencia de este origen, contenida, entre otros, en el dictamen N° 76.797, de 2013, el órgano facultado para resolver los reclamos relativos a la pertinencia de un reposo médico es la mencionada superintendencia, por constituir la autoridad técnica de control de las instituciones de previsión, sin que esta Contraloría General pueda intervenir en dicha materia.

En este sentido, el citado organismo fiscalizador, mediante sus oficios N os 78.132, de 2011; 53.296, de 2012; 35.735 y 63.727, ambos de 2013 y 28.531, de 2014, dio respuesta oportuna a las consultas de la interesada y del Senador Montes Cisternas, expresando en términos las motivaciones que la llevaron a adoptar la decisión que allí se contiene, previo análisis de los aspectos de hecho y de derecho del problema planteado, concluyendo que no procede autorizar las licencias médicas por no padecer aquella de una incapacidad temporal.

En consecuencia, no corresponde que este Órgano Contralor se pronuncie sobre un asunto revisado dentro del ámbito de sus atribuciones, por la institución competente.

Transcríbase a la Superintendencia de Seguridad Social y al Senador Carlos Montes Cisternas.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante