Reclamo por calificación de exfuncionario de la Policía de Investigaciones cesado voluntariamente
- Fecha
- 8 de agosto de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 1/80 Defen art/73 inc/1, dfl 2/68 Inter art/132 inc/4
- Descriptores
- INVEST, Comisión Médica, invalidez, pronunciamiento
- Cita
- Dictamen N° 50.510 de 2013
Resumen
La Contraloría se abstiene de revisar la calificación de un exfuncionario ya desvinculado, por no ser útil analizarla tras el cese; y corresponde a la Comisión Médica de la Policía de Investigaciones pronunciarse sobre su eventual invalidez.
Sumario de la Contraloría
No procede revisar calificación de exfuncionario que cesó en forma voluntaria. Corresponde a la Comisión Médica de la Policía de Investigaciones de Chile pronunciarse sobre la eventual invalidez de sus exservidores
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 28.073 de 2019
- Aplica Dictamen N° 6.156 de 2019
- Aplica Dictamen N° 39.221 de 2017
- Aplica Dictamen N° 88.943 de 2016
- Aplica Dictamen N° 73.007 de 2016
- Aplica Dictamen N° 22.442 de 2016
- Aplica Dictamen N° 78.126 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 35.233 de 2011
- Aplica Dictamen N° 21.378 de 2011
- Aplica Dictamen N° 13.439 de 2010
- Aplica Dictamen N° 36.771 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 50.510 Fecha : 08-VIII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, reclamando de la legalidad de su calificación correspondiente al año 2012, que le significó quedar agregado, por segunda vez consecutiva, en Lista N° 3, la cual, según lo informado por aquella entidad, se ajustaría a la normativa que rige la materia.
En primer término, cabe indicar que, de acuerdo con los antecedentes tenidos a la vista, aparece que al recurrente se le concedió su retiro temporal voluntario, a contar del 28 de diciembre de esa anualidad.
Al respecto, es menester destacar, con arreglo al criterio contenido en los dictámenes N os 36.771, de 2009 y 21.378, de 2011, entre otros, de este origen, que la finalidad de la evaluación se relaciona con la carrera funcionaria, de modo que no resulta útil analizar los eventuales vicios en que se pudiera haber incurrido en ella, una vez que el empleado se ha desvinculado, razón por la que esta Contraloría General se abstendrá de emitir un pronunciamiento sobre este aspecto.
Luego, en lo que atañe a la posibilidad de cambiar su causal de retiro por alguna inutilidad, se debe hacer presente, de conformidad con lo previsto en el artículo 73, inciso primero, del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de esa institución policial, que a su Comisión Médica le compete efectuar el examen de los empleados a objeto de informar acerca de su capacidad física para continuar en el servicio, o la clase de invalidez que los imposibilita para permanecer en él.
En este sentido, y acorde con lo sostenido por este Órgano Fiscalizador, en sus oficios N os 17.683, de 2001 y 35.233, de 2011, entre otros, el funcionario que se aleja por un motivo diferente al de enfermedad invalidante -cuyo es el caso del ocurrente-, puede solicitar dentro del plazo de diez años contemplado en el artículo 132, inciso cuarto, del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, aplicable en la especie, la aludida modificación, siempre que el indicado organismo sanitario determine que aquél, al tiempo de su cese, padecía de una enfermedad de la mencionada característica.
Ahora bien, tal como ya se anotó el señor nombre reservado se desvinculó voluntariamente de la Policía de Investigaciones de Chile, con fecha 28 de diciembre de 2012, de manera que al encontrarse aún dentro del anotado lapso, puede requerir a la referida Comisión el estudio de sus antecedentes de salud, con el propósito de que ésta declare si su dolencia es de carácter invalidante, elemento indispensable para poder resolver sobre la petición que nos ocupa, según se señaló, para una situación similar, en el dictamen N° 13.439, de 2010, de este origen.
nombre reservado
Contralor General de la República