Representación de convenio de transferencia de fondos entre el SERVIU Metropolitano y la Municipalidad de San Joaquín
- Fecha
- 7 de julio de 2016
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dto 250/2004 Hacie art/68 inc/6
- Descriptores
- facultades cgr, toma de razón, transferencia de recursos, convenios entre entidades públicas
- Cita
- Dictamen N° 50.440 de 2016
Resumen
Contraloría se abstiene de dar curso a la resolución por faltar antecedentes de la cláusula tercera y la memoria del listado, por restricciones improcedentes a las garantías de fiel cumplimiento y por una fecha discordante en la cláusula décimo tercera.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 75, de 2016, del Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 37.168 de 2016
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 50.440 Fecha: 07-VII-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del epígrafe, que aprueba el convenio de transferencia de fondos suscrito entre el Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano y la Municipalidad de San Joaquín para la realización del proyecto “Consolidación Cancha El Huasco”, por cuanto no fueron acompañados la totalidad de los antecedentes a que alude la cláusula tercera del pacto en examen, no obstante señalarse que forman parte integrante del mismo, así como tampoco la memoria a que se refiere el punto 4.2., del “Listado de Antecedentes Entregados” de 10 de noviembre de 2015, los fueron solicitados oportunamente a ese servicio.
Por otra parte, se debe tener presente que acorde con lo dispuesto en el artículo 68, inciso sexto, del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, Reglamento de la ley N° 19.886, no resulta pertinente establecer restricciones respecto a las garantías para el fiel cumplimiento del contrato que se exigen, como ha ocurrido con las cláusulas tercera, letra d), y séptima (aplica dictamen N° 37.168, de 2016, de este origen).
Finalmente, se advierte en la cláusula décimo tercera del convenio que se viene sancionando, que la fecha de la Sentencia de Proclamación del Segundo Tribunal Electoral Metropolitano que se cita -29 de noviembre de 2012-, no resulta concordante con los antecedentes tenidos a la vista.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación