Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 5.023 de 201421 ene 2014

Reconsideración de dictamen sobre seguro de invalidez y actuación de la Comisión Ingresa

Fecha
21 de enero de 2014
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dl 3538/80 art/3
Descriptores
Comisión Ingresa, financiamiento con garantía estatal, seguro de invalidez asociado, pago
Cita
Dictamen N° 5.023 de 2014

Resumen

Se ratifica el dictamen que estimó conforme a derecho el rechazo del pago del seguro por enfermedades previas a su contratación, al no aportarse nuevos antecedentes; el tema del seguro de cesantía no se resuelve por falta de antecedentes.

Sumario de la Contraloría

No procede reconsiderar el dictamen Nº 73.279, de 2013, de este origen, que concluyó sobre la legalidad de la actuación de la Comisión Ingresa en el procedimiento que indica

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 5.023 Fecha: 21-I-2014 Don nombre reservado se ha dirigido a esta Contraloría General solicitando la reconsideración del dictamen N° 73.279, de 2013, que estimó conforme a derecho la actuación de la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores -Comisión Ingresa-, en el procedimiento por el cual se le rechazó el pago del seguro de invalidez asociado al financiamiento con garantía estatal que le fuera otorgado el año 2008 bajo dicho régimen. En efecto, concluyó el referido pronunciamiento que, de la documentación tenida a la vista, se advertía que la aludida negativa se fundamentó en la existencia de enfermedades previas a la contratación del indicado seguro y no en la falta del correspondiente denuncio por parte de la mencionada Comisión. Ahora bien, en virtud de que en esta ocasión no se acompañan nuevos antecedentes que permitan alterar lo anterior, solo cabe ratificar el señalado dictamen N° 73.279, de 2013. Por otra parte, no corresponde que esta Contraloría General resuelva sobre la determinación de la respectiva compañía de seguros en orden a no dar curso al aludido pago en la situación de que se trata, por la causal que invoca, toda vez que esta, atendido su giro principal, se encuentra sometida a la fiscalización de la Superintendencia de Valores y Seguros, según lo dispuesto por el artículo 3° del decreto ley Nº 3.538, de 1980, que creó a este ente público, debiendo recurrirse ante ella para el estudio de toda alegación que, sobre la materia, quisiere plantear el interesado. Finalmente, en relación a la denuncia por la imposibilidad de activar el seguro de cesantía, asociado al crédito de la especie, este Organismo de Control se abstendrá de emitir un pronunciamiento, por cuanto no se han acompañado los antecedentes indispensables para el conocimiento del asunto. Transcríbase a la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores. Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República