Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 49.670 de 20137 ago 2013

Cese de funcionario a contrata por vencimiento del plazo de su designación

Fecha
7 de agosto de 2013
Materia
Procedimiento administrativo y actos administrativos
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 18834 art/146 lt/f
Descriptores
contrata, vencimiento plazo, desvinculación, causa legal
Cita
Dictamen N° 49.670 de 2013

Resumen

Se rechaza la reincorporación pedida, pues la separación se produjo por el solo vencimiento del plazo legal de la contrata, conforme al Estatuto Administrativo, sin que los nuevos antecedentes alteren esa conclusión.

Sumario de la Contraloría

Vencimiento del plazo de designaciones a contrata, produce el cese de los interesados

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 49.670 Fecha: 07-VIII-2013 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don nombre reservado, exfuncionario del Servicio Agrícola y Ganadero, para solicitar que se examinen los nuevos documentos que adjunta con el objeto de fundamentar su reincorporación a esa institución.

Requerido de informe, el aludido organismo expresó, en síntesis, que la desvinculación del recurrente tuvo su origen en una causa legal, según se indicó a este Órgano de Control en un requerimiento anterior originado por un reclamo que realizó el peticionario sobre la misma materia.

Como cuestión previa, es útil anotar que mediante el dictamen N° 63.699, de 2012, esta Entidad Fiscalizadora concluyó que el término de la contrata del señor nombre reservado tuvo lugar por expreso mandato de la ley, una vez vencido el plazo establecido en su última designación, esto es, el 31 de diciembre de 2011.

Sobre el particular, corresponde tener presente que el artículo 146, letra f), del Estatuto Administrativo, señala entre las causales de cesación de servicios, el vencimiento del periodo por el cual el empleado es designado, debiendo agregarse que su artículo 153 prevé que el cumplimiento del plazo de la contrata produce el inmediato término de sus actividades.

Pues bien, acorde con la preceptiva indicada y los antecedentes tenidos a la vista, es dable inferir, tal como se precisó en el citado dictamen N° 63.699, de 2012, que la separación que afectó al interesado tuvo lugar por la llegada del plazo legal, y que aquella se ajustó a la normativa y jurisprudencia vigentes en la materia, sin que la nueva documentación analizada en esta oportunidad, permita modificar la referida conclusión.

En consecuencia y atendido lo expuesto, se rechaza la petición del ocurrente.

nombre reservado

Contralor General de la República