Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 48.029 de 201019 ago 2010

Llamado a retiro temporal en Carabineros y sanción disciplinaria en sumario administrativo

Fecha
19 de agosto de 2010
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
Dto 5193/59 Inter art/65 lt/b, DFL 2/68 Inter art/109 lt/e Dto 412/91 carab
Descriptores
Carab, retiro temporal, ejercicio de potestad
Cita
Dictamen N° 48.029 de 2010

Resumen

El llamado a retiro temporal se ajusta a la normativa y no configura doble sanción, pues no constituye una medida disciplinaria sino el ejercicio de una potestad del Presidente de la República para prevenir perjuicio institucional.

Sumario de la Contraloría

Sobre llamado a retiro temporal en Carabineros de Chile

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 48.029 Fecha: 19-VIII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, ex Mayor de Carabineros de Chile, para solicitar se deje sin efecto su llamado a retiro, pues por los acontecimientos que motivaron su alejamiento, se aplicó, en el sumario administrativo que se le instruyó, la medida de diez días de arresto, lo que, a su juicio, importaría una doble sanción por los mismos hechos.

Requerido su informe, la mencionada repartición ha manifestado, en síntesis, que mediante el decreto N° 90, de 2008, del Ministerio de Defensa Nacional, el recurrente fue llamado a retiro temporal, decisión ratificada por el decreto N° 108, de 2009, de esa Secretaría de Estado.

Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 65, letra b), del decreto Nº 5.193, de 1959, del Ministerio del Interior, que aprobó el Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros, Nº 8, dispone que no podrán continuar en servicio activo los funcionarios que hubieren incurrido en violaciones manifiestas a los principios morales y disciplinarios, que sean de tal gravedad, que su permanencia sea inconveniente para el prestigio institucional. Agrega, que las condiciones definitivas del retiro quedarán supeditadas al dictamen del sumario correspondiente, sin perjuicio de la eliminación inmediata del afectado, que será llamado a retiro temporal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 109, letra e), del D.F.L. N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior.

Al respecto, se debe expresar que esta forma de alejamiento -retiro temporal- no constituye la aplicación de una medida disciplinaria, sino que es el ejercicio de una potestad otorgada al Presidente de la República, en que previa proposición del General Director de esa institución policial, dispone la desvinculación de los oficiales o personal de nombramiento supremo, con el objeto de prevenir el perjuicio institucional que podría acarrear la mantención de funcionarios involucrados en hechos inconvenientes, tal como se informó en el dictamen N° 9.161, de 2007, de esta Entidad de Control.

En este orden de ideas, es importante hacer presente que el ejercicio de la mencionada atribución debe desligarse de la sanción disciplinaria que, al término de una investigación o sumario administrativo pudiese adoptarse, sea o no de carácter expulsiva, toda vez que los fundamentos que dan lugar a la desvinculación en comento, dicen relación con la valoración previa de las circunstancias de mérito que realiza la pertinente autoridad en el ejercicio de la referida facultad y, por ende, la misma no se encuentra supeditada a la conclusión a que pudiere arribarse al término del proceso administrativo incoado al efecto, tal como se precisó en el dictamen N° 37.171, de 2009, de este Organismo Fiscalizador.

De esta manera, la circunstancia que el General Director de Carabineros, a través de su resolución N° 43, de 2009, sancionase al señor nombre reservado con la medida disciplinaria de diez días de arresto y que mediante el citado decreto N° 90, de 2008, del Ministerio de Defensa Nacional -confirmado por el decreto N° 108, de 2009, de la misma Secretaría de Estado-, se haya dispuesto su retiro temporal, no importa un doble castigo por los mismos hechos, como lo plantea el recurrente, pues estos últimos actos administrativos, según se precisó, no constituyen la aplicación de una sanción disciplinaria, razón por la cual, cabe concluir que el alejamiento del peticionario de la mencionada institución policial, se encuentra ajustado a la normativa que regula la materia.

nombre reservado

Contralor General de la República