Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 47.570 de 201326 jul 2013

Derecho al bono de la ley N° 20.305 y tasa de reemplazo exigida

Fecha
26 de julio de 2013
Materia
Procedimiento administrativo y actos administrativos
Fuentes legales
ley 20305 art/2 num/3, ley 20305 art/3 inc/1
Descriptores
bono post laboral, tasa de reemplazo, órgano competente cálculo
Cita
Dictamen N° 47.570 de 2013

Resumen

La recurrente no tiene derecho al bono, pues la Superintendencia de Pensiones fijó su tasa de reemplazo líquida en un 67,52%, que excede el máximo de 55% exigido por la ley.

Sumario de la Contraloría

Recurrente no tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, por cuanto su tasa de reemplazo excede del porcentaje requerido en esa normativa

Texto íntegro

N° 47.570 Fecha: 26-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General, doña nombre reservado, exservidora de la Dirección Regional del Biobío del Instituto de Desarrollo Agropecuario, para solicitar las razones del rechazo a acceder al bono de la ley N° 20.305.

Requerido su informe, la citada repartición aún no lo ha evacuado, por lo que, en atención al tiempo transcurrido, se contesta la presente consulta sin este antecedente.

Al respecto, es del caso indicar que el artículo 2° de la ley en estudio, en su numeral 3, previene que para acceder al beneficio, será necesario, en lo que interesa, tener una tasa de reemplazo líquida estimada igual o inferior a 55%.

En este contexto, cabe expresar que el inciso primero del artículo 3° de la ley N° 20.305, señala, en lo pertinente, que la entidad encargada de realizar el cómputo de la mencionada tasa es la Superintendencia de Pensiones.

Ahora bien, según se advierte en la información tenida a la vista, la aludida superintendencia fijó la tasa de reemplazo líquida de la señora nombre reservado en un 67.52%, que excede del máximo previsto en la ley N° 20.305, de lo que es posible inferir que no cumple con la anotada exigencia y por tal motivo no tiene derecho a la bonificación por la que consulta.

Finalmente, es dable hacer presente que si la recurrente tiene objeciones acerca del porcentaje estimado, ha de dirigirse a la referida entidad competente a fin de que ésta se sirva darle respuesta directa sobre la materia.

nombre reservado

Contralor General de la República