Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 46.339 de 201122 jul 2011

Sobre presentación de funcionario de la Municipalidad del Monte, relativa a sumario administrativo instruido en esa Entidad

Fecha
22 de julio de 2011
Materia
Responsabilidad administrativa, sumarios y potestad disciplinaria
Descriptores
sumario administrativo, MUN
Cita
Dictamen N° 46.339 de 2011

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 46.339 Fecha: 22-VII-2011 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General, don nombre reservado, manifestando, en esta oportunidad, su disconformidad con lo informado en el oficio N° 20.331, de 2011, de este Organismo de Control, por el que, además de estimar regularizada la situación que afecta a don nombre reservado, funcionario de la Municipalidad de El Monte, deja sin efecto el requerimiento de realizar un sumario administrativo en relación con los mismos antecedentes, dispuesto en el oficio N° 42.990, de 2010, de este origen, solicitando se reconsidere esta última decisión y se mantenga la orden de instruir el proceso disciplinario, por las consideraciones que extensamente expone.

Al respecto, es menester recordar que, por el precitado oficio N° 42.990, de 2010, esta Entidad Fiscalizadora, atendiendo una presentación interpuesta por la Directiva de la Asociación de Funcionarios Municipales “José Miguel Carrera”, de la Municipalidad de El Monte, dispuso, entre otras materias, que la autoridad edilicia debía instruir un sumario administrativo con el objeto de determinar las responsabilidades consiguientes, derivadas del eventual incumplimiento en reintegrar a sus labores a don nombre reservado, de las cuales estaba suspendido, ordenado en el dictamen N° 18.884, del mismo año, de este Órgano de Control, lo cual había sido reclamado en su oportunidad. En este último pronunciamiento se advirtió, asimismo, que la excesiva demora en la sustanciación del proceso disciplinario que afectaba al señor nombre reservado, podría afectar la responsabilidad administrativa de, entre otros, el fiscal a cargo de ese procedimiento.

Posteriormente, y realizadas las diligencias pertinentes con el fin de atender una nueva presentación del señor nombre reservado y de don nombre reservado, este Organismo Contralor, mediante el señalado oficio N° 20.331, de 2011, estimando regularizada la situación de este último, por haber sido ya reincorporado a sus labores, según consta en ese pronunciamiento, estimó procedente dejar sin efecto el requerimiento de realizar un proceso sumarial por esta materia.

Sin perjuicio de lo anterior, resulta oportuno agregar que, en cuanto a la demora en la tramitación del proceso administrativo que afecta al señor nombre reservado, la autoridad municipal, atendiendo las conclusiones del ya citado oficio N° 18.884, de 2010, dispuso, por decreto alcaldicio exento N° 387, de 26 de julio de 2010, la instrucción de un sumario administrativo, aplicando a su término, mediante decreto alcaldicio exento N° 591, de 22 de noviembre de la misma anualidad, una medida disciplinaria a doña nombre reservado, fiscal en el procedimiento sumario que afecta al señor nombre reservado.

Por otra parte, en lo relativo a la situación disciplinaria que afecta a don nombre reservado, como funcionario del municipio, es posible informar que, por medio del dictamen N° 23.389, del año en curso, esta Contraloría General se pronunció respecto del decreto exento N° 363, de 2010, de la mencionada municipalidad, por el que se aprobaba el sumario administrativo instruido por el decreto exento N° 4, de 2009, del mismo origen, aplicándole una sanción expulsiva, ordenando la reapertura del proceso sumarial, por considerar que la investigación no se encuentra suficientemente agotada, por las razones allí expuestas, restituyendo a la autoridad edilicia el acto administrativo y sus antecedentes, sin ratificar la medida disciplinaria dispuesta imponer al afectado.

Como consecuencia de lo anterior, la entidad municipal, por medio de su decreto exento N° 189, de 2011, ordenó la reapertura del referido proceso disciplinario, designando un nuevo fiscal instructor, procedimiento que, de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista, aún se encuentra en trámite.

Es cuanto corresponde manifestar, al tenor de la presentación de la especie.

nombre reservado

Contralor General de la República