Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 46.297 de 201012 ago 2010

Concesión de acuicultura: antecedentes incompletos y errores en el acto

Fecha
12 de agosto de 2010
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Fuentes legales
Dto 290/93 econo art/10 lt/a, dto 290/93 econo art/10 lt/e
Descriptores
SFFAA, concesión de acuicultura
Cita
Dictamen N° 46.297 de 2010

Resumen

Se representa la resolución por no ajustarse a derecho, al faltar en el expediente el R.U.T. y la acreditación de existencia legal y personería, y por inconsistencias en la superficie, el plano y las referencias del instrumento.

Sumario de la Contraloría

Representa resolución 1120/2010 de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, que otorga a Salmones Multiexport S.A. concesión de acuicultura

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 46.297 Fecha: 12-VIII-2010 Esta Contraloría General ha debido representar la resolución N° 1.120, de 2010, de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, que otorga a Salmones Multiexport S.A. la concesión de acuicultura que indica, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, cabe señalar que conforme lo establece el artículo 10, letras a) y e), del decreto N° 290, de 1993, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, Subsecretaría de Pesca, Reglamento de Concesiones y Autorizaciones de Acuicultura, a la solicitud de concesión de acuicultura deberá acompañarse, en lo que interesa, la fotocopia del R.U.T. de la persona jurídica solicitante y de la cédula nacional de identidad de quien comparece a su nombre, así como también se debe acreditar la existencia legal de la persona jurídica solicitante y la personería suficiente de quien actúa en su representación, antecedentes que no constan en el expediente que da lugar al acto en estudio. Por su parte, la superficie de la concesión señalada en el plano adjunto no coincide con la consignada en el N° 2 del instrumento en examen y el número con que se individualiza el plano en el N° 1 difiere del estampado en aquél. A su vez, procede manifestar que la resolución exenta N° 532, de 2009, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la XI Región de Aysén, citada en la letra e) del N° 2 del Visto y Teniendo Presente, fue rectificada por la resolución exenta N° 738, de 20 de agosto de 2009, de la misma comisión, y no como erróneamente se indica en dicho literal. Además, corresponde precisar que la mención al punto N° 9, que se hace en el N° 13, debe entenderse efectuada al N° 10, referente al pago de la patente única de acuicultura. Finalmente, es necesario anotar que las obligaciones aludidas en el N° 14 están contenidas en los N°s. 12 y 13 del documento en análisis, y no en los numerales 11 y 12. En mérito de lo anteriormente expuesto se representa el acto administrativo.

nombre reservado

Contralor General de la República