Motivación de los acuerdos de los órganos evaluadores de Carabineros de Chile
- Fecha
- 23 de julio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- CARABINEROS, proceso calificatorio, legalidad, acuerdos junta, fundamentos
- Cita
- Dictamen N° 46.164 de 2013
Resumen
Se ajustó a derecho la calificación del recurrente, pues los acuerdos contienen los motivos concretos y circunstancias precisas que fundamentan la rebaja de puntaje y existe concordancia con las notas otorgadas.
Sumario de la Contraloría
Acuerdos de los órganos evaluadores de Carabineros de Chile, señalan los motivos que sirvieron de fundamento a sus decisiones
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 16.825 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 46.164 Fecha : 23-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Jaime Andrés Jorquera Astete, abogado, en representación de don nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad del proceso calificatorio de su mandante, correspondiente al año 2011, en el cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento de ese servicio.
Requerido su informe, la mencionada entidad manifestó, en síntesis, que esa evaluación se ajustaría a la normativa que rige la materia.
Sobre el particular, en cuanto a que los acuerdos de las juntas que ubicaron a su representado en la lista que impugna, no estarían fundados, se debe indicar que este Organismo Fiscalizador, en su dictamen N° 16.825, de 2011, entre otros, señaló que las resoluciones que adopten esos cuerpos colegiados deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas que han considerado para ponderar el desempeño de un empleado, debiendo existir una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas otorgadas, lo que sucedió en la especie.
En efecto, del estudio de dichos acuerdos, se advierte que en éstos se contienen los motivos concretos y circunstancias precisas que determinan la rebaja del puntaje conferido a los rubros probidad y responsabilidad, pues expresan de qué manera la sanción aplicada al afectado y los hechos que se señalan, relacionados con diversas actuaciones de aquél, permitieron modificar las notas asignadas a tales rubros, cumpliéndose, por ende, con la exigencia antes anotada.
Por consiguiente, cabe concluir que la calificación del señor nombre reservado, se ajustó a derecho.
nombre reservado
Contralor General de la República