Sanción disciplinaria aplicada por Dirección Regional de CORFO en sumario administrativo
- Fecha
- 19 de julio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 18834 art/126, ley 18834 art/128, ley 18834 art/140, ley 18834 art/147 inc/fin
- Descriptores
- CORFO, sanción
- Cita
- Dictamen N° 45.791 de 2013
Resumen
Se representa la resolución porque las sanciones no expulsivas deben imponerlas el Director Regional respectivo y no otro órgano, y porque debe investigarse la participación de quien cesó en el cargo durante el sumario en tramitación.
Sumario de la Contraloría
Representa resolución N° 15, de 2013, de la Corporación de Fomento de la Producción, que sanciona a los funcionarios que indica
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 33.451 de 2013
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 45.791 Fecha: 19-VII-2013 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 15, de 2013, de la Corporación de Fomento de la Producción, que producto del sumario administrativo incoado en esa repartición, para indagar las observaciones contenidas en el Informe en Investigación Especial N° 1, de 2010, de esta Entidad Fiscalizadora, aplica una medida disciplinaria a los funcionarios que señala, por cuanto no se ajusta a derecho.
En efecto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 126, 128 y 140 de la ley N° 18.834, y en armonía con la jurisprudencia administrativa de este Organismo de Control, contenida en el dictamen N° 33.451, de 2013, entre otros, es atribución del Director Regional respectivo aplicar las sanciones no expulsivas a los servidores de su dependencia, por lo que, en la especie, corresponde a la Dirección Regional de Tarapacá de ese organismo, imponer el castigo a éstos y no como ocurre en la situación en examen.
Asimismo, resulta improcedente que se haya determinado no perseguir la responsabilidad de don nombre reservado por haber dejado de pertenecer a esa entidad, por cuanto, de acuerdo a los registros de esta Institución de Fiscalización, cesó a contar del 7 de enero de 2011, data en que ya se encontraba en tramitación el sumario administrativo en análisis, el cual fue ordenado instruir el 14 de mayo de 2010, por lo que su participación en los hechos debe ser igualmente investigada, y si procediere aplicarle una sanción, ella habrá de ser registrada en su hoja de vida, acorde con lo señalado en el artículo 147, inciso final, de la aludida ley N° 18.834.
En mérito de lo anteriormente expuesto se representa el acto administrativo examinado.
nombre reservado
Contralor General de la República