Toma de razón de resolución que aprueba devolución de retenciones en contrato de obra pública
- Fecha
- 13 de febrero de 2019
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- DTO 75/2004 moopp art/169
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, obras públicas, conservación aeropuerto, devolución de retenciones
- Cita
- Dictamen N° 4.579 de 2019
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 4.579 de 2019 en su jurisprudencia.
Resumen
Contraloría no dio curso a la resolución por no acreditarse la inexistencia de saldos pendientes del contratista, exigida por el artículo 169 del Reglamento de Contratos de Obras Públicas.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 33, de 2018, de la Dirección de Aeropuertos
Texto completo
N° 4.579 Fecha: 13-II-2019 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba la devolución de retenciones del contrato “Conservación mayor pista 17R/35L Aeropuerto nombre reservado año 2017-2018”, por cuanto no es posible determinar el cumplimiento de la totalidad de los requisitos que establece el artículo 169 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, para la procedencia del acto que se dispone, específicamente, en lo que respecta a la inexistencia de saldos pendientes en contra del contratista.
Lo anterior, toda vez que en relación al pago y ejecución de la partida N° 5 “Carpeta asfáltica mezcla en caliente modificada con Polímeros y diseño Superpave”, no fueron acompañados los certificados de laboratorio que permitan acreditar los criterios de aceptación contemplados a su respecto en el numeral 5.2 de las especificaciones técnicas especiales.
Enseguida, no fue remitida el original del acta de recepción provisional que se aprueba en el resuelvo 1° del acto en examen.
Por último, en lo meramente formal cabe precisar que la denominación correcta del contrato de que se trata es la indicada en el epígrafe de la resolución, y no en el resuelvo 1° y que la resolución exenta N° 659, singularizada en los vistos, designa la comisión de recepción provisional, no como allí se señala.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División