Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 45.699 de 200921 ago 2009

Derecho a reclamo por pago de desahucio y subsidio de cesantía de ex funcionario de caja de previsión

Fecha
21 de agosto de 2009
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Fuentes legales
dfl 2/70 traps, dfl 2/70 previ, cci art/2515
Descriptores
prescripción reclamo desahucio subsidio cesantía
Cita
Dictamen N° 45.699 de 2009

Resumen

Se encuentra vencido el derecho a reclamo por el pago de desahucio y subsidio de cesantía ocurridos en 1974, por haber transcurrido en exceso el plazo de cinco años del artículo 2515 del Código Civil.

Sumario de la Contraloría

Se encuentra vencido el derecho a reclamo por el pago de desahucio y subsidio de cesantía, ocurridos en el año 1974

Texto íntegro

N° 45.699 Fecha: 21-VIII-2009 Se ha dirigido a la Contraloría General don nombre reservado, para solicitar información acerca del derecho que le asiste a reclamar por el pago de desahucio y subsidio de cesantía, como consecuencia de haber cesado en funciones el año 1974 en la antigua Caja de Previsión de Empleados Particulares.

Al respecto, cabe señalar que según los antecedentes que obran en poder de este Organismo de Control, al recurrente le fue otorgado el desahucio que solicita en esta oportunidad mediante decreto N° 1514, de 1975, de la citada caja de previsión, por un monto de E°RUT reservado.- moneda vigente a la época, correspondiente a cinco mensualidades, de conformidad con lo establecido en el decreto con fuerza de ley N° 2 de 1970, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.

Asimismo, consta que mediante decreto N° 206, de 1974, de igual procedencia, fue concedido el derecho a continuar percibiendo durante 6 meses, a contar del 1 de diciembre de 1974, la remuneración total que le correspondió en el mes de octubre del mismo año, por concepto de subsidio de cesantía.

Ahora bien, precisado lo anterior, es necesario aclarar que las acciones tendientes a exigir el pago de los beneficios inicialmente señalados se encuentran prescritas, ya que a su respecto rige el plazo de cinco años contemplado en el artículo 2515 del Código Civil para ejercer el derecho pertinente, lapso que en la presente situación ha transcurrido en exceso considerando que estos se hicieron exigibles el año 1974 debiendo, por tanto, desestimarse cualquier petición formulada en ese sentido, como ocurre en esta oportunidad.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Subcontralor General