Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 44.353 de 20154 jun 2015

Observaciones a resolución de Vialidad que acepta oferta para obra de puente

Fecha
4 de junio de 2015
Materia
Obras públicas y concesiones
Descriptores
Bienes, contratación pública, concesiones y obras públicas, contratación pública, contratos
Cita
Dictamen N° 44.353 de 2015

Resumen

Se abstiene de dar curso al instrumento porque el plazo de ejecución no corresponde al del programa de trabajo, no hay sustento normativo para disponer del material vegetal y no se exigió la garantía adicional por oferta inferior.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 357, de 2015 de la Dirección de Vialidad

Texto íntegro

N° 44.353 Fecha : 04-VI-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que acepta oferta de la empresa que indica para la ejecución de la obra “Reposición Puente Altovalsol en Ruta D-315, Sector Intersección Ruta 41-CH con Ruta D-315, Tramo Km. 0,000 - Km. 0.77310, de la Ruta 41-CH; Km. 0,000 - Km. 1.09531 de la Ruta D-315; Comuna de La Serena, Provincia de Elqui, Región de Coquimbo”, por cuanto resulta improcedente consignar en el resuelvo N° 4 del documento en estudio, un plazo de 590 días para la ejecución del contrato, si se tiene presente que en conformidad al artículo 8 de bases administrativas aprobadas por el decreto N° 258, de 2010, del Ministerio de Obras Públicas, dicho plazo corresponde al que fije la empresa proponente en el programa de trabajo y que el entregado por la oferente contempla 520 días. Enseguida, en relación a la respuesta N° 92 contenida en la circular aclaratoria N° 1, cabe anotar que no se advierte el sustento normativo en virtud del cual esa dirección considera la posibilidad de disponer del material vegetal a que allí se alude, en beneficio de la comunidad. Por último, es dable añadir que esa repartición debió exigir a la contratista la garantía adicional a la de fiel cumplimiento según lo dispuesto en el artículo 14 del referido decreto N° 258, toda vez que el monto de la oferta adjudicada es inferior en más de un 15% del presupuesto oficial.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación