Revisión de calificación en Gendarmería de Chile y valoración del desempeño
- Fecha
- 9 de julio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- Dto 235/82 justi art/15 inc/fin
- Descriptores
- Gendarmería, calificaciones, valoración desempeño
- Cita
- Dictamen N° 43.808 de 2013
Resumen
Se rechaza la presentación y no procede revisar la calificación, pues solo se reclama la valoración del desempeño y no se advierten vicios de legalidad o arbitrariedades; además, la hoja de servicios sin anotaciones conduce a Lista N° 2, Buena.
Sumario de la Contraloría
No procede revisar calificación en Gendarmería de Chile, cuando sólo se reclama respecto de la valoración del desempeño
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 64.197 de 2011
- Aplica Dictamen N° 60.223 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 43.808 Fecha: 09-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de Gendarmería de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de su calificación correspondiente al período 2011-2012, en la cual fue incluido en Lista N° 2, Buena.
Requerido su informe, la mencionada entidad manifestó, en síntesis, que la incorporación del interesado en dicha nómina, se ajustaría a derecho.
Ahora bien, respecto a la disconformidad con la valoración otorgada a su trabajo, se debe precisar que la facultad de este Organismo de Control para revisar las evaluaciones, dice relación con la posible existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad que pudieran presentarse en sus diferentes etapas y no sobre las apreciaciones técnicas, idoneidad o eficiencia en el desempeño de un determinado empleado, tal como se informó en los dictámenes N os 60.223, de 2010 y 64.197, de 2011, de este origen, entre otros.
Luego, en cuanto a su petición de ser ubicado en la Lista N° 1, de Méritos, es dable anotar, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 15, inciso final, del decreto N° 235, de 1982, del Ministerio de Justicia, Reglamento de Calificaciones, que los funcionarios cuyas hojas de servicios se presenten sin anotaciones -como sucedió en el caso del recurrente-, quedarán clasificados en Lista N° 2, Buena, sin más trámite, lo que aconteció en la especie.
Por consiguiente, dado que el señor nombre reservado sólo hace valer alegaciones referentes a las condiciones y aptitudes con las que habría cumplido sus labores y no a situaciones que impliquen una eventual vulneración de la normativa que regula la materia, se rechaza su presentación.
nombre reservado
Contralor General de la República