Fundamentación del acuerdo de la Junta de Apelaciones de Carabineros en calificación
- Fecha
- 9 de julio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Carabineros, reclamo calificación, fundamentos acuerdo junta de apelaciones
- Cita
- Dictamen N° 43.534 de 2013
Resumen
Se reconsidera el dictamen y se declara que la calificación se ajustó a derecho, pues el acuerdo expuso los motivos concretos y precisos que justificaron los puntajes asignados.
Sumario de la Contraloría
Acuerdo de la Junta de Apelaciones de Carabineros de Chile señala los motivos que sirvieron de fundamento a su decisión
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Confirma Dictamen N° 76.392 de 2013
Este documento se refiere a
- Reconsidera Dictamen N° 4.157 de 2012
- Reconsidera Dictamen N° 65.346 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 43.534 Fecha: 09-VII-2013 Carabineros de Chile ha solicitado la reconsideración del dictamen N° 4.157, de 2012, de este origen, en el cual se concluyó que la calificación del señor nombre reservado, correspondiente al año 2011, adolecía de un vicio que afectaba su legalidad, ya que el acuerdo de la Junta de Apelaciones que lo agregó en la Lista N° 4, de Eliminación, carecía del debido fundamento.
Sobre el particular, en cuanto a lo manifestado por esa institución policial, esto es, que la decisión de dicha junta fue razonada, pues señala los antecedentes que justifican el puntaje asignado a los diversos rubros ponderados, se debe indicar que realizado un nuevo estudio de la materia, esta Entidad Fiscalizadora estima pertinente reconsiderar el citado pronunciamiento.
Al respecto, cabe recordar que esta Contraloría General, a través de sus oficios N os 46.223, de 2006 y 65.346, de 2009, entre otros, informó que los acuerdos de los órganos evaluadores deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas consideradas para valorizar el desempeño de un empleado, debiendo existir una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas otorgadas, lo que se verificó en la especie.
En efecto, del análisis del acuerdo adoptado por la Junta de Apelaciones, de fecha 7 de julio de 2011, aparece que éste expone los motivos concretos y circunstancias precisas que determinan la mantención del puntaje conferido, pues menciona cómo la conducta que describe, vinculada al mal uso de un bien fiscal por parte del afectado y las medidas disciplinarias que se le aplicaron a aquél, permitieron confirmar las notas asignadas a los factores probidad y responsabilidad, cumpliéndose, por ende, con la exigencia antes anotada.
Por consiguiente, se reconsidera el dictamen N° 4.157, de 2012, de este Organismo Fiscalizador, y se declara que la calificación del señor nombre reservado, se ajustó a derecho.
nombre reservado
Contralor General de la República