Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 42.592 de 20133 jul 2013

Beneficios de la ley N° 20.642 para quien se desempeñó a honorarios en un servicio de salud

Fecha
3 de julio de 2013
Materia
Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 20642 art/2, ley 20642 art/25, ley 20642 art/26, ley 18834 art/3 lt/e
Descriptores
contrato a honorarios, remuneraciones, beneficios, requisitos
Cita
Dictamen N° 42.592 de 2013

Resumen

No corresponde el pago de los aguinaldos y bonos pedidos, pues para acceder a ellos se requiere haber recibido remuneraciones en noviembre de 2012 y quien trabaja a honorarios no tiene la calidad de funcionario.

Sumario de la Contraloría

Recurrente no tiene derecho al pago de los beneficios que indica, ya que no recibió remuneraciones durante el mes de noviembre de 2012

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 42.592 Fecha: 03-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, quien prestó servicios a honorarios para el Servicio de Salud Metropolitano Occidente, para solicitar un pronunciamiento que determine si le asiste el derecho al pago de los estipendios contemplados en los artículos 2°, 25 y 26 de la ley N° 20.642.

Requerido su informe, esa repartición manifestó, en síntesis, que el interesado no cumplió con los requisitos necesarios para la percepción de los emolumentos que pretende, razón por la cual no procedió su entero.

Sobre el particular, es dable recordar que los referidos preceptos conceden un aguinaldo de navidad, un bono especial y uno de vacaciones, respectivamente, a los servidores que en ellos se indican, cuyo monto será calculado considerando la remuneración percibida en el mes de noviembre de 2012.

En este orden de ideas, es posible advertir, en armonía con el criterio contenido en el dictamen N° 23.407, de 2013, de este origen, que para acceder a las señaladas bonificaciones, es necesario haber recibido remuneraciones durante la mencionada mensualidad.

Luego, es útil recordar que, tal como fue informado por la jurisprudencia administrativa de esta Entidad de Control en el oficio N° 75.164, de 2010, quienes trabajan a honorarios para la Administración, no poseen la calidad de funcionarios, por lo que carecen de los derechos de que gozan éstos, entre los cuales se encuentra la percepción de remuneraciones, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 3°, letra e), de la ley N° 18.834.

En consecuencia, dado que de los antecedentes tenidos a la vista aparece que el señor nombre reservado, durante el mes de noviembre de 2012, mantuvo un vínculo a honorarios con el referido servicio de salud, cabe concluir que no cumple con los requisitos necesarios para la obtención de los beneficios de que se trata, motivo por el cual no le corresponde su pago.

nombre reservado

Contralor General de la República