Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 42.522 de 20133 jul 2013

Fundamento del acuerdo de la Junta de Apelaciones de Carabineros en proceso calificatorio

Fecha
3 de julio de 2013
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Carab, Junta apelaciones, acuerdo fundado
Cita
Dictamen N° 42.522 de 2013

Resumen

La calificación se ajustó a derecho, pues el acuerdo de la Junta de Apelaciones expone los motivos concretos y circunstancias precisas que mantienen el puntaje, existiendo concordancia entre el razonamiento y las notas otorgadas.

Sumario de la Contraloría

Acuerdo de la Junta de Apelaciones de Carabineros de Chile, señala los motivos que sirvieron de fundamento a su decisión

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 42.522 Fecha: 03-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Raúl Alejandro Bustamante Llegues, abogado, en representación de doña nombre reservado, exfuncionaria de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento respecto de la legalidad del proceso calificatorio de su mandante, correspondiente al año 2010, en el cual fue incluida en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento del servicio.

Requerido su informe, el aludido organismo manifestó, en síntesis, que la decisión de incorporar a la interesada en esa nómina, luego de realizada su nueva evaluación, se ajustaría a la normativa que regula la materia.

Sobre el particular, en cuanto a que el acuerdo adoptado por la Junta de Apelaciones, que ubicó a su representada en la lista que impugna, no estaría adecuadamente fundado, corresponde anotar que esta Entidad Fiscalizadora, en su dictamen N° 25.667, de 2010, señaló que las resoluciones de los órganos calificadores deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas consideradas para apreciar el desempeño de un determinado empleado, debiendo existir una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas otorgadas, situación que se verificó en el caso en análisis.

En efecto, del estudio de dicho acuerdo, aparece que éste expone los motivos concretos y circunstancias precisas que determinan la mantención del puntaje asignado, pues menciona de qué manera las sanciones impuestas a la afectada, permitieron confirmar las notas conferidas a los rubros responsabilidad y servicio otorgado, cumpliéndose, por ende, con la exigencia de un acuerdo fundado, razón por la cual resulta forzoso concluir que la calificación de la señora nombre reservado, se ajustó a derecho.

nombre reservado

Contralor General de la República