Fundamento del acuerdo de la Junta de Apelaciones de Carabineros en proceso calificatorio
- Fecha
- 3 de julio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Carab, Junta apelaciones, acuerdo fundado
- Cita
- Dictamen N° 42.522 de 2013
Resumen
La calificación se ajustó a derecho, pues el acuerdo de la Junta de Apelaciones expone los motivos concretos y circunstancias precisas que mantienen el puntaje, existiendo concordancia entre el razonamiento y las notas otorgadas.
Sumario de la Contraloría
Acuerdo de la Junta de Apelaciones de Carabineros de Chile, señala los motivos que sirvieron de fundamento a su decisión
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 15.866 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 25.667 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 42.522 Fecha: 03-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Raúl Alejandro Bustamante Llegues, abogado, en representación de doña nombre reservado, exfuncionaria de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento respecto de la legalidad del proceso calificatorio de su mandante, correspondiente al año 2010, en el cual fue incluida en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento del servicio.
Requerido su informe, el aludido organismo manifestó, en síntesis, que la decisión de incorporar a la interesada en esa nómina, luego de realizada su nueva evaluación, se ajustaría a la normativa que regula la materia.
Sobre el particular, en cuanto a que el acuerdo adoptado por la Junta de Apelaciones, que ubicó a su representada en la lista que impugna, no estaría adecuadamente fundado, corresponde anotar que esta Entidad Fiscalizadora, en su dictamen N° 25.667, de 2010, señaló que las resoluciones de los órganos calificadores deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas consideradas para apreciar el desempeño de un determinado empleado, debiendo existir una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas otorgadas, situación que se verificó en el caso en análisis.
En efecto, del estudio de dicho acuerdo, aparece que éste expone los motivos concretos y circunstancias precisas que determinan la mantención del puntaje asignado, pues menciona de qué manera las sanciones impuestas a la afectada, permitieron confirmar las notas conferidas a los rubros responsabilidad y servicio otorgado, cumpliéndose, por ende, con la exigencia de un acuerdo fundado, razón por la cual resulta forzoso concluir que la calificación de la señora nombre reservado, se ajustó a derecho.
nombre reservado
Contralor General de la República