Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 42.225 de 20133 jul 2013

Fundamentación del acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos de Carabineros

Fecha
3 de julio de 2013
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
CARAB, Junta calificadora de méritos, fundamento
Cita
Dictamen N° 42.225 de 2013

Resumen

La calificación se ajustó a derecho, pues el acuerdo expresó los motivos concretos y circunstancias precisas que determinaron la rebaja de puntaje, existiendo concordancia con las notas asignadas.

Sumario de la Contraloría

Acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos de Carabineros de Chile, señala los motivos que sirvieron de fundamento a su decisión

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 42.225 Fecha : 03-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Víctor Román Neira Durán, abogado, en representación de don nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento acerca de la legalidad del proceso calificatorio de su mandante, correspondiente al año 2011, en el cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento de ese servicio.

Requerido su informe, la mencionada repartición ha manifestado, en síntesis, que la incorporación del interesado en aquella nómina, se ajustaría a la normativa que regula dicha evaluación.

Sobre el particular, y en cuanto a que el acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos que ubicó a su representado en la lista que se impugna, no estaría adecuadamente fundado, se debe anotar que la jurisprudencia administrativa contenida en los oficios N os 46.223, de 2006 y 25.667, de 2010, de este origen, entre otros, precisó que las resoluciones que adopten los órganos evaluadores deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas que han considerado para ponderar el desempeño de un empleado, debiendo existir una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas asignadas al funcionario, lo que sucedió en la especie.

En efecto, del estudio de ese acuerdo, aparece que éste expresa los motivos concretos y circunstancias precisas que determinan la rebaja del puntaje otorgado, pues indica de qué manera la sanción aplicada al afectado, permitió modificar las notas asignadas a los rubros probidad y responsabilidad, cumpliéndose, por ende, con la exigencia antes anotada.

Por consiguiente, resulta forzoso concluir que la calificación del señor nombre reservado, se ajustó a derecho.

nombre reservado

Contralor General de la República