Fundamentación del acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos de Carabineros
- Fecha
- 3 de julio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- CARAB, Junta calificadora de méritos, fundamento
- Cita
- Dictamen N° 42.225 de 2013
Resumen
La calificación se ajustó a derecho, pues el acuerdo expresó los motivos concretos y circunstancias precisas que determinaron la rebaja de puntaje, existiendo concordancia con las notas asignadas.
Sumario de la Contraloría
Acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos de Carabineros de Chile, señala los motivos que sirvieron de fundamento a su decisión
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 25.667 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 42.225 Fecha : 03-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Víctor Román Neira Durán, abogado, en representación de don nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento acerca de la legalidad del proceso calificatorio de su mandante, correspondiente al año 2011, en el cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento de ese servicio.
Requerido su informe, la mencionada repartición ha manifestado, en síntesis, que la incorporación del interesado en aquella nómina, se ajustaría a la normativa que regula dicha evaluación.
Sobre el particular, y en cuanto a que el acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos que ubicó a su representado en la lista que se impugna, no estaría adecuadamente fundado, se debe anotar que la jurisprudencia administrativa contenida en los oficios N os 46.223, de 2006 y 25.667, de 2010, de este origen, entre otros, precisó que las resoluciones que adopten los órganos evaluadores deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas que han considerado para ponderar el desempeño de un empleado, debiendo existir una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas asignadas al funcionario, lo que sucedió en la especie.
En efecto, del estudio de ese acuerdo, aparece que éste expresa los motivos concretos y circunstancias precisas que determinan la rebaja del puntaje otorgado, pues indica de qué manera la sanción aplicada al afectado, permitió modificar las notas asignadas a los rubros probidad y responsabilidad, cumpliéndose, por ende, con la exigencia antes anotada.
Por consiguiente, resulta forzoso concluir que la calificación del señor nombre reservado, se ajustó a derecho.
nombre reservado
Contralor General de la República