Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 41.974 de 20167 jun 2016

Reincorporación de exfuncionaria a contrata tras cese por vencimiento del plazo

Fecha
7 de junio de 2016
Materia
Contratación de personal (contrata, honorarios, planta)
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Estatuto administrativo, personal a contrata, cese funciones, vencimiento plazo
Cita
Dictamen N° 41.974 de 2016

Resumen

Se rechaza la reincorporación, pues la contrata expiró por el solo vencimiento del plazo de la designación, conforme a la jurisprudencia vigente a la época del cese que se objeta.

Sumario de la Contraloría

La contrata expiró por vencimiento del plazo establecido en la respectiva designación, conforme con la jurisprudencia vigente a la época de la desvinculación que se objeta

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 41.974 Fecha: 07-VI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña nombre reservado, exfuncionaria de la Agencia de Cooperación Internacional de Chile -actual Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo-, solicitando un pronunciamiento que determine la procedencia de su reincorporación a la citada entidad, en consideración al dictamen N° 22.766, de 2016, de este origen, por encontrarse, según estima, en similares condiciones jurídicas que los servidores beneficiados por este.

Como cuestión previa, es útil hacer presente que conforme con los registros de este Ente Fiscalizador, la última designación en calidad de contrata de la requirente data del año 2009, la cual fue prorrogada solo por la siguiente anualidad.

En este contexto, es dable indicar que el término de la contrata que se objeta se produjo el año 2010, sin que conste que durante el tiempo transcurrido entre dicha decisión y la consulta de que se trata, la recurrente haya representado a la superioridad su disconformidad con la medida, circunstancia que permite entender que la señora nombre reservado aceptó tácitamente el cese de su relación estatutaria, criterio que guarda armonía con lo sostenido por el dictamen N° 74.033, de 2010, de este origen.

Luego, resulta pertinente añadir que la jurisprudencia vigente a esa época, contenida, entre otros, en los dictámenes N os 95.747, de 2015 y 10.709, de 2016, ambos de esta procedencia, señalaba que el cumplimiento del plazo establecido en la contrata de un funcionario, como sucedió en la especie, producía su inmediato cese por expreso mandato de la ley, sin que la autoridad estuviese obligada a exponer los motivos examinados para no renovarla, de lo que es posible colegir que la desvinculación que se impugna, según ese razonamiento, se ajustó a derecho.

Transcríbase a la Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República