Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 41.857 de 201027 jul 2010

Período de afiliación previsional de ex trabajadora de corporación municipal

Fecha
27 de julio de 2010
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Fuentes legales
cci lib/i tit/xxxiii, dfl 1/3063/80 inter art/12
Descriptores
fraccionamiento período afiliación
Cita
Dictamen N° 41.857 de 2010

Resumen

No procede reservar el período de afiliación excedente tratándose de empleados de corporaciones municipales, entidades de derecho privado que no integran la Administración del Estado.

Sumario de la Contraloría

Sobre derecho a solicitar el fraccionamiento del período de afiliación previsional

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 41.857 Fecha: 27-VII-2010 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General doña nombre reservado, ex trabajadora de la Corporación Municipal de La Florida, para solicitar que se le permita reservar el período de afiliación que excede del necesario para configurar la jubilación máxima en el régimen de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, de conformidad con lo señalado en el dictamen N° 50.631, de 2003, de este Órgano de Control.

Sobre el particular, es dable manifestar que esta Entidad Fiscalizadora mediante el oficio N° 18.066, de 2010, concluyó que el criterio contenido en el mencionado dictamen N° 50.631, de 2003, no es aplicable a los empleados de las Corporaciones Municipales, como es su caso, toda vez que éstas son entidades de derecho privado, sin fines de lucro, regidas por el título XXXIII del Libro I del Código Civil, creadas al amparo del artículo 12 del decreto con fuerza de ley N° 1-3.063, de 1980, del Ministerio del Interior, razón por la cual no es posible considerarlas como órganos integrantes de la Administración del Estado. Agregando, que en lo concerniente a los aspectos previsionales se encuentran sujetas a la fiscalización de la Superintendencia de Pensiones, por lo cual sus antecedentes fueron remitidos para su estudio y resolución a esa Institución.

Ahora bien, atendido que el requerimiento en análisis no aporta nuevos antecedentes ni difiere en modo alguno de la presentación efectuada con anterioridad, sólo cabe ratificar en todas sus partes el referido oficio N° 18.066, de 2010.

nombre reservado

Contralor General de la República