Cierre de calle que converge en avenida principal y requisitos de la autorización municipal
- Fecha
- 26 de julio de 2010
- Descriptores
- cierre calle, MUN
- Cita
- Dictamen N° 41.507 de 2010
Resumen
Se desestima la reconsideración y se reitera que el cierre no se ajusta a derecho, pues la calle converge en una avenida principal y no concurre ese requisito formal exigido por la jurisprudencia administrativa.
Sumario de la Contraloría
Sobre cierre de calle
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 23.642 de 2010
- Aplica Dictamen N° 60.632 de 2009
- Aplica Dictamen N° 57.306 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 41.507 Fecha: 26-VII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Municipalidad de El Bosque, solicitando la reconsideración del dictamen N° 23.642, de 2010, mediante el cual se concluyó, en síntesis, que en la medida que la calle Las Higueras, de la comuna respectiva, afectada por el cierre por el que reclamaba don nombre reservado en la presentación que dio origen a ese pronunciamiento, efectivamente convergiera en una avenida principal -como lo señalaba el mencionado recurrente y según se desprendía de los antecedentes tenidos a la vista-, dicho cierre no se ajustaría a derecho, al no concurrir uno de los requisitos formales previstos en la jurisprudencia administrativa existente sobre la materia, por lo que procedería que esa entidad edilicia arbitrara las medidas pertinentes para dejar sin efecto la autorización que lo amparaba. En la presente solicitud, el municipio manifiesta que aprobó el cierre de la calle aludida basándose en la seguridad de los vecinos; en que ello no significaba un detrimento importante al uso común de ese bien nacional, por tratarse de un pasaje sin salida, y en que la unanimidad de los residentes afectados por el mismo estuvieron de acuerdo con esa decisión, incluida la cónyuge del señor nombre reservado. Añade que este último habría sido citado en múltiples oportunidades a instancias de mediación a fin de lograr una solución consensuada al conflicto respectivo, sin que concurriera. Sobre el particular, cabe reiterar que, tal como se expresara en el dictamen cuya reconsideración se solicita, la uniforme jurisprudencia administrativa de esta Contraloría General contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 47.173, de 2005, 40.874, de 2006, y 57.306 y 60.632, ambos de 2009, ha precisado que la excepcional posibilidad de autorización de cierre de calles y pasajes por parte de las municipalidades sólo puede operar, entre otros supuestos y en lo que interesa, en la medida que éstos sean de una sola entrada o salida y siempre que no converjan en una avenida o calle principal, requisito que no concurriría en la especie. En consecuencia, atendido que los argumentos en los que el municipio recurrente funda su requerimiento no controvierten ese hecho, y considerando que, por ende, el cierre en comento no cumpliría con la anotada exigencia, no procede sino reiterar las conclusiones contenidas en el citado dictamen N° 23.642, del año en curso, desestimándose la presente solicitud de reconsideración. nombre reservado
Contralor General de la República