Reclamo por término de relación laboral de asistente de la educación municipal
- Fecha
- 25 de mayo de 2015
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- Ctr art/160 num/7, ley 19464 art/4 inc/1, ley 19464 art/2, Ctr art/168
- Descriptores
- Código del Trabajo, término de la relación laboral
- Cita
- Dictamen N° 41.213 de 2015
Resumen
Se rechaza el reclamo por extemporáneo, ya que el plazo para impugnar el cese de funciones es de sesenta días hábiles contado desde la separación.
Sumario de la Contraloría
Se rechaza reclamo por término de relación laboral en atención a que resulta extemporáneo
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Reconsidera parcialmente Dictamen N° 11.764 de 2017
- Aplica Dictamen N° 64.579 de 2015
- Aplica Dictamen N° 57.947 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 22.138 de 2015
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 41.213 Fecha: 25-V-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña nombre reservado, ex asistente de la educación de la Municipalidad de Quilicura, reclamando en contra del término de su relación laboral, dispuesto el 22 de enero de 2014, en virtud de la causal contemplada en el artículo 160, N° 7, del Código del Trabajo.
Como cuestión previa, cabe manifestar que de conformidad con el inciso primero del artículo 4° de la ley N° 19.464, el personal asistente de la educación que cumpla alguna de las tareas señaladas en su artículo 2°, y que se desempeñe, entre otros, en planteles de enseñanza administrados directamente por las municipalidades, no solo se rige por el Código del Trabajo, sino que también por las normas especiales de la ley N° 19.464 y las contempladas en la ley N° 18.883 relativas a permisos y licencias médicas (aplica criterio contenido en el dictamen N° 22.138, de 2015).
Sobre la materia, cumple con indicar que el artículo 160, N° 7, del Código del Trabajo establece que el contrato de trabajo termina sin derecho a indemnización alguna, cuando el empleador le ponga término invocando como causal, entre otras, el incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato.
En este sentido, corresponde señalar que resulta extemporánea la alegación de la especie, de fecha 31 de marzo de 2015, ante esta Entidad Fiscalizadora, por cuanto de conformidad con el artículo 168 del Código del Trabajo, los servidores regidos por dicho texto normativo tienen un plazo establecido para impugnar el cese de sus funciones, el cual es de sesenta días hábiles, contado desde la separación.
Por lo tanto, en mérito de lo expuesto, no cabe sino rechazar la reclamación del rubro.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante