Representación de resolución del Servicio de Salud Antofagasta sobre pago de mayores gastos generales
- Fecha
- 22 de noviembre de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades cgr, toma de razón, representa resolución, obras públicas, pago mayores gastos generales
- Cita
- Dictamen N° 41.047 de 2017
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 41.047 de 2017 en su jurisprudencia.
Resumen
La Contraloría se abstiene nuevamente de tomar razón de la resolución, pues los antecedentes acompañados no subsanan las observaciones del oficio anterior, y la documentación solicitada es esencial para el análisis de juridicidad del acto que aprueba la indemnización.
Sumario de la Contraloría
Representa la Resolución N° 22, de 2017, del Servicio de Salud Antofagasta
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 11.634 de 2018
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 34.017 de 2017
Tal como las publica la fuente.
Texto completo
N° 41.047 Fecha: 22-XI-2017 La Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso a la resolución del rubro que ordena, en el marco del contrato “Término de obra Normalización Hospital Carlos Cisternas de Calama”, el pago de mayores gastos generales por 185 días de acuerdo al punto 28.1 de las bases aprobadas por la resolución N° 134, de 2014, de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, por cuanto los antecedentes acompañados por esa repartición no permiten dar por subsanadas las observaciones formuladas mediante el oficio N° 34.017, de 2017, de este Organismo de Control.
En efecto, conforme a los antecedentes tenidos a la vista, solo se acompaña copia de los estados de pago, informe técnico del ITO del singularizado hospital, de 23 de octubre de 2017 -sin los anexos mencionados en tal informe-, un programa digital impactado y otro en papel con la situación inicial.
Por último, se reitera lo indicado en el oficio N° 34.017, en orden a que la documentación solicitada resulta esencial para efectuar el respectivo análisis de juridicidad del acto administrativo que aprueba una medida como la de la especie -indemnización ascendente a $2.890.080.915-.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe División de Infraestructura y Regulación