Representación de resolución de la Dirección de Vialidad que aprueba convenio para estudio de prefactibilidad de puente
- Fecha
- 22 de noviembre de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- facultades CGR, toma de razón, representa resolución, convenio ad-referéndum, ejecución estudio de prefactibilidad
- Cita
- Dictamen N° 41.044 de 2017
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 41.044 de 2017 en su jurisprudencia.
Resumen
Contraloría se abstiene nuevamente de tomar razón del instrumento, pues la minuta explicativa sin firma y sus antecedentes no desvirtúan las observaciones formuladas ni acreditan la finalización de etapas del estudio.
Sumario de la Contraloría
Representa la Resolución N° 160, de 2017, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 45.039 de 2017
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 35.626 de 2017
Tal como las publica la fuente.
Texto completo
N° 41.044 Fecha: 22-XI-2017 Esta Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba convenio ad-referéndum N° 1 relativo a la ejecución del “Estudio de prefactibilidad construcción Puente Dalcahue en ruta W-59, isla Quinchao en Chiloé, región de Los Lagos”, representado mediante el oficio N° 35.626, de 2017, de este origen, por cuanto la minuta explicativa de 20 de octubre, sin firma y sus antecedentes adjuntos, no resultan suficientes para desvirtuar las observaciones formuladas en el citado oficio.
En efecto, en lo que se refiere a la eliminación de las actividades asociadas a los ítems “torres anemómetros” y “Acelerógrafos”, se señala que ello se debió a la decisión de licitar el diseño del puente durante el año 2018, lo que no permitía dar cumplimiento al objetivo de registro anual de magnitud y dirección de los vientos locales y de las ondas sísmicas, respectivamente, sin embargo no se dan las razones por las cuales no se instalaron los instrumentos pertinentes en la oportunidad contemplada en el contrato -etapa 2-, lo que hubiera posibilitado cumplir con dicho objetivo, si se considera además, que su finalización estaba contemplada para la etapa 4.
A mayor abundamiento, desde el inicio del estudio se conocía que éste finalizará en enero de 2018.
Por último, cabe indicar que no se remiten antecedentes de los “mails adjuntos” citados en la copia del correo electrónico acompañada a los antecedentes de la resolución que se estudia, ni los documentos que den cuenta de la finalización de las etapas del singularizado estudio.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe División de Infraestructura y Regulación