Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 40.689 de 201328 jun 2013

Reconsideración sobre pago de mayores costos en contrato de obra pública

Fecha
28 de junio de 2013
Materia
Contratación pública, licitaciones y compras
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
DGOP, contrato, mayores costos, improcedencia
Cita
Dictamen N° 40.689 de 2013

Resumen

Se rechaza la reconsideración y se ratifica que la Administración no está habilitada para pagar la compensación reclamada, al no aportar el recurrente antecedentes nuevos a los ya ponderados.

Sumario de la Contraloría

Sobre solicitud de reconsideración del dictamen que indica, relativo a la improcedencia del pago de mayores costos en el contrato que se señala

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 40.689 Fecha : 28-VI-2013 Mediante el dictamen N° 51.124, de 2012, esta Contraloría General, con motivo de una presentación efectuada sobre la materia por don nombre reservado, en representación de Besalco S.A., concluyó que la Administración no se encuentra habilitada para compensar los menores rendimientos ni los mayores costos que reclamó el interesado en el marco del contrato “Construcción Embalse Ancoa, Provincia de Linares, VII Región del Maule”, adjudicado a esa empresa mediante la resolución Nº 301, de 2007, de la Dirección General de Obras Públicas.

En relación con lo anterior, el singularizado peticionario solicita la reconsideración del citado pronunciamiento, señalando que el pago requerido derivaría de los mayores costos que se habrían ocasionado por las deficiencias del proyecto respectivo, en lo relativo a la calidad de la roca a excavar para ejecutar la obra anexa Túnel de Desvío y sus Portales.

Sobre el particular, y teniendo en consideración lo informado, a requerimiento de esta Entidad de Fiscalización, por la Dirección de Obras Hidráulicas, cabe señalar que en esta ocasión el solicitante no aporta elementos de juicio distintos a los ya planteados en su presentación anterior, los que se tuvieron presente y fueron debidamente analizados y ponderados al emitir el dictamen recurrido, por lo que no cabe sino ratificar el criterio contenido en el mismo, en orden a que la autoridad administrativa no se encuentra normativamente habilitada para disponer el pago de la compensación a que alude.

nombre reservado

Contralor General de la República