Encomendación de funciones directivas a servidores de la planta profesional
- Fecha
- 27 de junio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 18575 art/46
- Descriptores
- encomendación de funciones, improcedencia distintas plantas
- Cita
- Dictamen N° 40.415 de 2013
Resumen
Se confirma que no procede encomendar funciones de jefatura a un titular de la planta profesional, pues el artículo 46 de la ley N° 18.575 limita al servidor a las labores del empleo para el que fue nombrado; solo cabe a un titular del estamento directivo.
Sumario de la Contraloría
No procede encomendar funciones directivas a un servidor de la planta profesional
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 1.905 de 2020
- Aplica Dictamen N° 55.931 de 2013
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 30.989 de 2012
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N°40.415 Fecha: 27-VI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Servicio de Salud Aysén, requiriendo la revisión del dictamen N° 30.989, de 2012, de este origen, que, en lo que interesa, concluyó que la encomendación de funciones de director de salud rural a don nombre reservado, no se ajustaba a derecho. Ello, por cuanto estima que se cumplirían los supuestos previstos por la jurisprudencia para su procedencia.
Como cuestión previa, es útil recordar que el señor nombre reservado, es titular de un cargo profesional, grado 5. A su vez, mediante la resolución exenta N° 88, de 2011, ese servicio le asignó la aludida función de director.
Enseguida, cabe insistir en que no resulta jurídicamente procedente que por medio de la encomendación de funciones se asignen tareas propias de jefatura a un empleado que desempeña una plaza del escalafón profesional, toda vez que ello importa vulnerar lo dispuesto en el artículo 46 de la ley N° 18.575, que establece que los servidores públicos sólo pueden ser destinados a labores correspondientes al empleo para el cual han sido nombrados, en armonía con lo precisado por este Órgano Fiscalizador, entre otros, en los dictámenes N os 14.878, de 2004 y 23.008, de 2006.
En consecuencia, es dable colegir que, verificándose los presupuestos que hagan procedente la referida encomendación, ésta sólo podrá efectuarse a un titular que pertenezca al estamento directivo de esa institución, ello atendido que se trata del ejercicio de una labor de jefatura.
En consecuencia, se confirma lo manifestado en el dictamen N° 30.989, de 2012, de este Ente Contralor, debiendo reiterarse que corresponde dejar sin efecto la asignación en comento por no encontrarse conforme a derecho.
nombre reservado
Contralor General de la República