Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 40.415 de 201327 jun 2013

Encomendación de funciones directivas a servidores de la planta profesional

Fecha
27 de junio de 2013
Materia
Contratación de personal (contrata, honorarios, planta)
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 18575 art/46
Descriptores
encomendación de funciones, improcedencia distintas plantas
Cita
Dictamen N° 40.415 de 2013

Resumen

Se confirma que no procede encomendar funciones de jefatura a un titular de la planta profesional, pues el artículo 46 de la ley N° 18.575 limita al servidor a las labores del empleo para el que fue nombrado; solo cabe a un titular del estamento directivo.

Sumario de la Contraloría

No procede encomendar funciones directivas a un servidor de la planta profesional

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N°40.415 Fecha: 27-VI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Servicio de Salud Aysén, requiriendo la revisión del dictamen N° 30.989, de 2012, de este origen, que, en lo que interesa, concluyó que la encomendación de funciones de director de salud rural a don nombre reservado, no se ajustaba a derecho. Ello, por cuanto estima que se cumplirían los supuestos previstos por la jurisprudencia para su procedencia.

Como cuestión previa, es útil recordar que el señor nombre reservado, es titular de un cargo profesional, grado 5. A su vez, mediante la resolución exenta N° 88, de 2011, ese servicio le asignó la aludida función de director.

Enseguida, cabe insistir en que no resulta jurídicamente procedente que por medio de la encomendación de funciones se asignen tareas propias de jefatura a un empleado que desempeña una plaza del escalafón profesional, toda vez que ello importa vulnerar lo dispuesto en el artículo 46 de la ley N° 18.575, que establece que los servidores públicos sólo pueden ser destinados a labores correspondientes al empleo para el cual han sido nombrados, en armonía con lo precisado por este Órgano Fiscalizador, entre otros, en los dictámenes N os 14.878, de 2004 y 23.008, de 2006.

En consecuencia, es dable colegir que, verificándose los presupuestos que hagan procedente la referida encomendación, ésta sólo podrá efectuarse a un titular que pertenezca al estamento directivo de esa institución, ello atendido que se trata del ejercicio de una labor de jefatura.

En consecuencia, se confirma lo manifestado en el dictamen N° 30.989, de 2012, de este Ente Contralor, debiendo reiterarse que corresponde dejar sin efecto la asignación en comento por no encontrarse conforme a derecho.

nombre reservado

Contralor General de la República