Falta de fundamento del acuerdo de la Junta Clasificadora de Gendarmería vicia el proceso calificatorio
- Fecha
- 25 de junio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- reclamo proceso calificatorio, motivación acuerdo junta calificadora
- Cita
- Dictamen N° 39.956 de 2013
Resumen
La decisión que incluyó al recurrente en la Lista N° 4 adolece de un vicio de legalidad, pues la junta solo aludió a anotaciones de demérito y una sanción sin expresar cómo incidieron en su desempeño; corresponde retrotraer la calificación para que emita un nuevo acuerdo fundado.
Sumario de la Contraloría
Falta de fundamento del acuerdo de la Junta Clasificadora de Gendarmería de Chile, vicia el proceso calificatorio
Relaciones
Este documento se refiere a
- Complementa Dictamen N° 57.753 de 2012
- Complementa Dictamen N° 2.878 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 39.956 Fecha: 25-VI-2013 Gendarmería de Chile ha remitido nuevos antecedentes para complementar la información relativa al proceso calificatorio del señor nombre reservado, funcionario de esa institución penitenciaria.
Como cuestión previa, cabe recordar que mediante el dictamen N° 57.753, de 2012, esta Contraloría General señaló que en el evento que el acuerdo de la Junta Clasificadora, no estuviese fundado, ello constituiría un vicio que afectaría la legalidad de la evaluación de que se trata, lo que no fue posible establecer a la luz de la documentación acompañada.
Puntualizado lo anterior, se debe expresar que esta Entidad de Control, en su oficio N o 2.878, de 2011, entre otros, informó que las resoluciones de los órganos calificadores deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas consideradas para ponderar el desempeño de un determinado empleado, debiendo existir una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas asignadas, lo que no sucedió en la especie.
En efecto, de la documentación que en esta oportunidad se acompaña, aparece que la mencionada junta, en su sesión de fecha 21 de noviembre de 2011, para acordar incluir al interesado en la Lista N° 4, de Eliminación, sólo hace alusión a las anotaciones de demérito y a la sanción que registra el afectado, sin expresar de qué manera ellas incidieron en el desarrollo de las labores de aquél, razón por la cual, la decisión de que se trata, adolece de un vicio que afecta la licitud de la calificación del señor nombre reservado, correspondiendo que ésta se retrotraiga al estado en que dicho cuerpo colegiado emita uno nuevo debidamente fundado.
Compleméntase el dictamen N° 57.753, de 2012, de esta Contraloría General.
nombre reservado
Contralor General de la República