Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 39.646 de 201627 may 2016

Cursa las resoluciones N°s. 7, 8, 9, 10 y 12, de la Dirección de Aeropuertos, que promueven a las personas que indican al término del respectivo concurso y desestima…

Fecha
27 de mayo de 2016
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
facultades cgr, toma de razón, nombramiento
Cita
Dictamen N° 39.646 de 2016

Sumario

Cursa las resoluciones N°s. 7, 8, 9, 10 y 12, de la Dirección de Aeropuertos, que promueven a las personas que indican al término del respectivo concurso y desestima reclamo de oponente que no resultó seleccionado

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 39.646 Fecha: 27-V-2016 Se han remitido a esta Contraloría General para su toma de razón, los documentos del epígrafe, mediante los cuales se nombra en los cargos de la planta profesional que se señalan, a las personas que se individualizan.

A su vez, se ha dirigido a esta Entidad Fiscalizadora el señor nombre reservado, funcionario de la Dirección de Aeropuertos, para solicitar la revisión del concurso interno de promoción en que se fundan las mencionadas designaciones, por cuanto estima que en la prueba de conocimientos, prevista en las pautas del mencionado proceso, una de las preguntas formuladas tendría como respuesta correcta, a su entender, una diversa a la determinada por ese organismo.

Requerido su informe, el servicio manifiesta que la comisión de selección, en sesión convocada especialmente al efecto, concluyó que la pregunta en comento no presenta dificultad en su planteamiento, ni en su resultado, por lo que la respuesta cuestionada es la correcta, no obstante lo cual, el ente colegiado requirió informe técnico al Departamento de Construcción de esa Dirección de Aeropuertos, que corroboró dicha conclusión.

Al respecto, es útil destacar que las directrices del certamen en análisis establecieron que en la Etapa IV, denominada Aptitud para el cargo, en el subfactor competencias técnicas, se realizaría una prueba por parte de los oponentes, consistente en 15 preguntas, cada una de ellas con un puntaje máximo de 10 puntos, sobre las materias indicadas en las pertinentes bases concursales, y que su revisión se haría conforme con una pauta de respuestas elaboradas con anterioridad a su rendición.

En este contexto, debe manifestarse que a este Ente de Control no le corresponde emitir un juicio respecto de la valoración de la respuesta a una pregunta técnica formulada en el ámbito de un proceso concursal, en armonía con lo precisado, entre otros, en el dictamen N° 60.453, de 2010, de este origen.

De acuerdo a lo expuesto, se rechaza la alegación formulada y se da curso a los actos administrativos del rubro.

Transcríbase al interesado.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República