Representación de resolución de la Dirección de Vialidad que aprueba convenio ad referéndum
- Fecha
- 7 de noviembre de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, convenio
- Cita
- Dictamen N° 39.115 de 2017
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 39.115 de 2017 en su jurisprudencia.
Resumen
La Contraloría se abstiene de dar curso a la resolución por discrepancias en el número de lotes a expropiar, un ítem de planos sin alteración presupuestaria y un plazo del convenio mal consignado.
Sumario de la Contraloría
Representa la Resolución N° 192, de 2017, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 44.180 de 2017
Tal como las publica la fuente.
Texto completo
N° 39.115 Fecha: 07-XI-2017 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del epígrafe, que aprueba convenio ad referéndum N° 3 relativo al estudio de ingeniería “Mejoramiento ruta 7, sector Hornopirén - Pichanco, tramo puente El Blanco - puente Cholgo, región de Los Lagos”, por cuanto hay una discrepancia entre el número de lotes que se contempla expropiar como resultado del estudio, en el considerando de la resolución -30- y el señalado en el cuadro resumen de expropiaciones adjunto -25-. Enseguida, en la minuta del inspector fiscal, de 31 de mayo del año en curso -citada en el considerando-, se anota que una de las actividades afectadas es la elaboración de planos, en circunstancias que el ítem 5.2 “set de planos”, no sufre alteración en el presupuesto Por último, cabe precisar que el convenio Nº 2 modificó el plazo de la consultoría, extendiéndolo a 840 días, y no como se señala en la cláusula primera del acuerdo.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe de División de Infraestructura y Regulación