Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 38.814 de 201514 may 2015

Cobro de reintegro por viáticos pagados indebidamente por la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena

Fecha
14 de mayo de 2015
Materia
Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones
Descriptores
CONADI, remuneraciones, viáticos
Cita
Dictamen N° 38.814 de 2015

Resumen

La Contraloría concluye que CONADI debe dejar sin efecto el reintegro solicitado al recurrente, por improcedente, ya que el monto correspondía a viáticos y no a remuneraciones, y el interesado ya restituyó el exceso adeudado.

Sumario de la Contraloría

La Corporación Nacional de Desarrollo Indígena deberá dejar sin efecto el reintegro solicitado al recurrente, por carecer de fundamento

Texto íntegro

N° 38.814 Fecha: 14-V-2015 Se ha dirigido a esta Entidad Fiscalizadora el señor nombre reservado, exfuncionario de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena -CONADI-, reclamando en contra del cobro de $908.371 efectuado por ese organismo, de las remuneraciones que se le habrían pagado indebidamente en enero de 2011, por cuanto, según afirma el interesado, lo que recibió fueron viáticos y pasajes, agregando que ya restituyó los emolumentos mal enterados.

Requerido su parecer, el indicado servicio a la fecha no lo ha evacuado, por lo que se emitirá un pronunciamiento sin ese antecedente.

Sobre el particular, cabe recordar que mediante el oficio N° 280, de 2011, de la Contraloría Regional de Los Ríos, se atendió una consulta relativa a viáticos y pasajes que dicha institución adeudaba al recurrente, expresando, en lo atinente, que aquel debió percibir por tales conceptos la suma de $764.500.

Ahora bien, en tal oficio se señaló que CONADI pagó erróneamente al peticionario, por los citados beneficios, la cantidad de $908.371, razón por la que debía restituir el exceso, equivalente a $169.877, suma que fue devuelta por el interesado el día 18 de enero de 2015, según consta en el comprobante de depósito bancario que adjunta.

De esta manera, dado que de los antecedentes examinados se colige que el reintegro solicitado al afectado no corresponde a remuneraciones, sino al concepto de viáticos que recibió durante enero de 2011, respecto de los cuales actualmente nada adeuda, cabe concluir que ese servicio deberá dejar sin efecto el mencionado cobro, por improcedente.

Transcríbase al señor nombre reservado y a la Sede Regional de Los Ríos.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante