Se abstiene de emitir un pronunciamiento por las razones que indica

N° 3.601 Fecha: 02-II-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado reclamando que el Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano (SERVIU) denegó su solicitud de restitución de las sumas que, según indica, pagó en virtud de la resolución exenta N° 355, de 2004, de ese origen -que establece cobros por la emisión de los informes, copias y documentos que detalla-, pese a que dicho acto fue dejado sin efecto por la resolución exenta N° 363, de 2013, del mismo servicio, de conformidad con los dictámenes N°s. 10.960, de 2009, 33.735 y 77.219, ambos de 2012, todos de esta Sede de Control.

Sobre el particular, y teniendo en cuenta lo informado por el SERVIU, es menester anotar que lo alegado dice relación con una materia que incide en determinar la cuantía de una eventual obligación de reembolso de la repartición mencionada respecto de montos que habrían sido pagados a esta -los que, por lo demás, datarían del año 2004 en adelante-, mientras la nombrada resolución exenta N° 355, se encontraba en vigor.

En ese contexto, habida consideración de lo preceptuado en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, acorde con el cual este Órgano Contralor no intervendrá ni informará los asuntos que, por su naturaleza, sean propiamente de carácter litigioso, como acontece en la situación que se analiza, este Ente de Fiscalización debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado.

Transcríbase al Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Subjefe División de Infraestructura y Regulación Subrogante