Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 35.079 de 201420 may 2014

Cese de funcionario de Carabineros por concurrencia de causales de alejamiento y desistimiento de renuncia

Fecha
20 de mayo de 2014
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
CARAB, causales de alejamiento, desistimiento, renuncia, efectos
Cita
Dictamen N° 35.079 de 2014

Resumen

No procede acoger el desistimiento de la renuncia, pues el funcionario se alejó del servicio en el período respectivo; prevalece la causal que opera primero en el tiempo.

Sumario de la Contraloría

Concurriendo dos causales de alejamiento, debe primar la que opera en primer lugar en el tiempo. No procede acoger desistimiento de renuncia cuando el funcionario abandonó la Institución en el período respectivo

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 35.079 Fecha : 20-V-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, reclamando en contra de esa entidad por el incumplimiento del dictamen N° 77.170, de 2013, de este origen, en el cual se concluyó que concurriendo dos causales de alejamiento, en la especie, retiro por renuncia y baja por calificación deficiente, prevalece la que opera primero en el tiempo, correspondiendo que esa institución policial verificara la data en que habría recepcionado la dimisión del interesado y, en el evento de que hubiese sido presentada con anterioridad a la época del licenciamiento por mala evaluación, debía adoptar las medidas tendientes a subsanar el error en que incurrió, dando lugar a la desvinculación voluntaria del recurrente.

En este sentido, el referido servicio manifestó que mediante la resolución exenta N° 656, de 2013, de la Prefectura Santiago Cordillera, se invalidó el cese del peticionario por calificación deficiente, cursándose su renuncia a través de la resolución exenta N° 12, de 2014, de la misma unidad, pues se acreditó que aquélla fue recibida antes de disponerse la baja del señor nombre reservado, por haber sido ubicado, por segunda vez consecutiva, en Lista N° 3, de Observación.

Luego, en cuanto a modificar la fecha consignada para su dimisión, es dable señalar, en armonía con el criterio contenido en el dictamen N° 25.258, de 2012, de este origen, entre otros, que la retractación de la renuncia voluntaria para que produzca efecto deben concurrir copulativamente dos presupuestos, esto es, que el desistimiento se plantee en forma oportuna y, además, que el funcionario no haya abandonado la institución en el período respectivo.

Ahora bien, en la documentación tenida a la vista, aparece que el señor nombre reservado presentó el día 26 de julio de 2012, su dimisión, a contar del 31 de ese mismo mes y año, alejándose del mencionado servicio, en esta última época, razón por la cual no puede operar la retractación que pretende, máxime si se considera que en la nueva data que indica para su cese -1 de marzo de 2014-, ya se encontraba desvinculado de Carabineros de Chile.

Finalmente, en cuanto a revisar su evaluación del año 2012, cumple con expresar que debido a su licenciamiento se verificó por renuncia voluntaria, es innecesario examinar esa calificación.

Transcríbase a Carabineros de Chile.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República