Liquidación final y reajustes de contrato de obras: discrepancia en estado de pago y facturas pro forma
- Fecha
- 2 de julio de 2009
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Descriptores
- liquidación reposición Puente Pintué
- Cita
- Dictamen N° 34.814 de 2009
Resumen
La Contraloría no da curso a la resolución por diferencias entre el valor del estado de pago y el usado para reajustes, y por facturas pro forma no autorizadas ante notario y extendidas a favor del contratista y no del servicio.
Sumario de la Contraloría
Devuelve res 282/2009 de la Dirección de Vialidad, que aprueba reajustes y liquidación final del contrato “Reposición Puente Pintué y Accesos, Sector Ruta 5-Rangue, en Ruta G-546 y G-562, Tramo Km. 17,830 al Km. 18,250 y Km 0,000 al Km.0,300 respectivamente, Comuna de Paine, Provincia de Maipo, Región Metropolitana”
Texto íntegro
N° 34.814 Fecha: 02-VII-2009 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 282, de 2009, de la Dirección de Vialidad, que aprueba reajustes y liquidación final del contrato “Reposición Puente Pintué y Accesos, Sector Ruta 5-Rangue, en Ruta G-546 y G-562, Tramo Km. 17,830 al Km. 18,250 y Km 0,000 al Km.0,300 respectivamente, Comuna de Paine, Provincia de Maipo, Región Metropolitana”, en atención a las siguientes observaciones: 1.- El valor del estado de pago N° 13 -$29.571.702- consignado en el documento denominado “Liquidación de Reajustes Polinómicos (Obras)” que se adjunta, difiere del considerado en dicho estado de pago para los efectos del cálculo de reajustes -$27.209.711-, sin que se advierta la razón de tal discrepancia. 2.- Las copias de las facturas N°s. 59158608 y 59158795, relativas al valor pro forma traslado de postaciones, que se acompañan, no se encuentran autorizadas por notario, no obstante lo previsto en el artículo 2.15, inciso final, de las bases administrativas. Además, las facturas extendidas por concepto de valores pro forma se debieron otorgar en favor del servicio -beneficiario de las respectivas prestaciones- y no del contratista, quien es sólo un intermediario tratándose de esos rubros (aplica criterio contenido en dictamen N° 54.781, de 2008).