Acrecimiento de pensión de orfandad con cuota de viuda en ex Caja de Ferrocarriles
- Fecha
- 1 de julio de 2009
- Fuentes legales
- Ley 12522 art/3 lt/a, Ley 12522 art/3 lt/b, Ley 12522 art/3 lt/c Ley 17387
- Descriptores
- Acrecimiento pensión orfandad FFCC
- Cita
- Dictamen N° 34.565 de 2009
Resumen
Se rechaza el acrecimiento, pues la solicitud se efectuó mientras regía el criterio administrativo que no lo reconocía; la tardanza del ex INP en responder no altera la fecha de la petición.
Sumario de la Contraloría
Hija de ex pensionado de la ex Caja de Retiros y Previsión Social de los Ferrocarriles del Estado, no pudo acrecer su pensión de orfandad con la cuota que le correspondiera a su madre como viuda. La tardanza del ex Instituto de Normalización Previsional en responder a su requerimientoa, no incide en lo resuelto por Contraloría, pues esa circunstancia no modifica la fecha en que fuera efectuada la petición, esto es, el 26/6/2002, vale decir, durante la vigencia del criterio administrativo aplicado a su respecto
Texto íntegro
N° 34.565 Fecha: 1-VII-2009 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General doña nombre reservado, hija de don nombre reservado, ex pensionado de la ex Caja de Retiros y Previsión Social de los Ferrocarriles del Estado, para solicitar la revisión del pronunciamiento que a su respecto emitiera este Organismo de Control a través del dictamen N° 56.078, de 2008.
Al respecto, cabe manifestar que, a través del citado oficio, esta Entidad de Control concluyó que la recurrente se encuentra impedida de obtener el acrecimiento de su pensión de orfandad con la cuota que le correspondiera a su madre, doña nombre reservado, en su calidad de viuda del causante, de acuerdo a lo dispuesto en las letras a), b) y c) del artículo 3° de la ley N° 12.522, modificada por la ley N° 17.387, conforme lo resolvió la interpretación administrativa a la fecha de la solicitud de la peticionaria, contenida en los dictámenes N°s 24.651, de 2005, 26.051, de 2007 y 8.835 y 31.657, ambos de 2008, de esta Entidad Fiscalizadora.
En este sentido, es útil hacer presente a la señorita nombre reservado que la tardanza en dar respuesta oportuna por parte del antiguo Instituto de Normalización Previsional a su requerimiento no tiene incidencia en lo resuelto por este Organismo, pues tal circunstancia no modifica la fecha en que fuera efectuada la solicitud, esto es, el 26 de junio de 2002, vale decir, durante la vigencia del criterio administrativo que no reconoce su derecho a acrecer.
En consecuencia, en consideración a lo precedentemente expuesto y atendido que en esta ocasión no se hacen valer nuevos elementos de juicio que permitan alterar lo informado en el oficio N° 56.078 de 2008, esta Institución Fiscalizadora lo ratifica en todas sus partes, desestimando, por ende, la petición de la interesada.