Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 34.509 de 201025 jun 2010

Reliquidación de desahucio y tope de 24 años de servicios computables

Fecha
25 de junio de 2010
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Fuentes legales
DFL 338/60 art/103
Descriptores
Desahucio, tope, mayor tiempo de cotizaciones
Cita
Dictamen N° 34.509 de 2010

Resumen

Se desestima la reliquidación, pues el artículo 103 del DFL N° 338, de 1960, fija un tope de 24 mensualidades por desahucio, sin que proceda restituir cotizaciones sobre ese límite.

Sumario de la Contraloría

Sobre reliquidación de desahucio

Texto íntegro

N° 34.509 Fecha: 25-VI-2010 Se ha dirigido a este Organismo de Control, a través de la Contraloría Regional del Bío-Bío, doña nombre reservado para solicitar la reliquidación del desahucio otorgado mediante liquidación giro N° 34, de 2008, aduciendo un tiempo computable de treinta y ocho años.

Al respecto, cumple con manifestar que si bien la interesada se desempeñó en la Administración Pública durante el tiempo señalado, sólo procede considerar para el cómputo del desahucio un máximo de 24 años de servicios útiles, por así disponerlo expresamente el artículo 103 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, sobre anterior Estatuto Administrativo que señala textualmente: "El empleado que se retire del empleo que sirva, por cualquier causa, tendrá derecho a percibir, independientemente de la pensión de jubilación o retiro que pueda corresponderle, un desahucio equivalente a un mes de remuneraciones sobre los cuales haya efectuado imposiciones a la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas y al Fondo de Seguro Social, por cada año o fracción superior a seis meses de servicios prestados, sin que el desahucio pueda exceder de 24 veces dicho valor".

En mérito de lo precedentemente expuesto cumple expresar que del tenor literal del precepto transcrito es posible colegir que el legislador ha establecido un tope de 24 mensualidades que se pueden percibir por concepto de desahucio, independientemente de que el titular del derecho haya efectuado imposiciones por una cantidad superior a ese máximo, resultando improcedente la restitución de las cotizaciones efectuadas sobre ese límite, por no existir norma legal que lo autorice. Así lo ha resuelto, por lo demás, la jurisprudencia de esta Entidad Fiscalizadora, entre otros, en dictamen N° 25.744, de 1983, por lo que se desestima la petición por carecer de sustento jurídico.

nombre reservado

Contralor General de la República