Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 34.244 de 201024 jun 2010

Reconsideración de dictamen sobre opción previsional de ex funcionario exonerado político

Fecha
24 de junio de 2010
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Fuentes legales
Ley 19234 art/16
Descriptores
SII, exonerado político, revisión de pensión, derecho de opción
Cita
Dictamen N° 34.244 de 2010

Resumen

Se ratifica el dictamen que negó el derecho a optar entre jubilación y pensión por gracia, pues el bono de reconocimiento está consumido y no se aportaron antecedentes nuevos.

Sumario de la Contraloría

Sobre revisión de situación previsional de ex funcionario del Servicio de Impuestos Internos, exonerado político

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 34.244 Fecha: 24-VI-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario del Servicio de Impuestos Internos, exonerado político, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 31.811, de 2009, de este Organismo Fiscalizador.

En apoyo de su solicitud, el interesado acompaña documentos que dan cuenta del caso del señor nombre reservado, quien, a su juicio, se encontraba en una situación previsional similar a la suya, y se le habría otorgado el derecho a opción previsto en el artículo 16 de la ley N° 19.234.

Al respecto, cabe recordar que mediante el citado dictamen, este Organismo de Control analizó detenidamente la situación del peticionario, informándole que no le asistía el derecho a optar entre su jubilación, concedida en el sistema de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, y una eventual pensión no contributiva, por gracia, por cuanto su bono de reconocimiento se encuentra consumido, razón por la que únicamente tuvo derecho a reliquidar esa pensión de régimen normal con el abono de tiempo, por gracia, trámite que se efectuó mediante la resolución exenta EXO/R N° 948, de 2000, del Ministerio del Interior.

Enseguida, es del caso hacer presente al reclamante que no le resulta aplicable la jurisprudencia que invoca, emitida con ocasión de una presentación del señor nombre reservado, toda vez que, en ese caso, la administración incurrió en un error, que perjudicó al afectado, situación del todo diversa a la que se analiza.

En consecuencia, atendido que el requerimiento en análisis no aporta nuevos documentos ni difiere en modo alguno de la presentación efectuada con anterioridad, ni añade antecedentes que no hayan sido ponderados en dicha oportunidad, sólo cabe ratificar, en todas sus partes, el oficio N° 31.811, de 2009, de esta Contraloría General.

nombre reservado

Contralor General de la República