Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 33.226 de 201927 dic 2019

Rechazo de pago de mayores gastos generales en contrato de obra municipal en Quillota

Fecha
27 de diciembre de 2019
Materia
Obras públicas y concesiones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
contrato, obra vial, mayores gastos generales
Cita
Dictamen N° 33.226 de 2019

Resumen

Se confirma el rechazo del pago de mayores gastos generales, pues la solicitud carece de sustento normativo en sede administrativa, ya que la regulación del contrato no contempla indemnizaciones y no se aportaron nuevos antecedentes.

Sumario de la Contraloría

Confirma oficio N° 8.479, de 2019, de la Contraloría Regional de Valparaíso, que rechazó la solicitud de pago de mayores gastos generales en el contrato de obra que indica

Texto íntegro

N° 33.226 Fecha: 27-XII-2019 Se ha dirigido a esta Sede de Control don nombre reservado, en representación de Constructora Pedro Avilés R. y Compañía Limitada, solicitando la reconsideración del oficio N° 8.479, de 2019, a través del cual la Contraloría Regional de Valparaíso, con motivo de una presentación de la misma firma relativa al contrato “Construcción Circuito Peatonal Vial Plaza de Armas Plazuela San Francisco, Quillota”, celebrado con la Municipalidad de Quillota, concluyó, entre otros aspectos, que no procedía el pago de mayores gastos generales requerido por esa empresa.

Sobre el particular, es del caso apuntar que del examen de la presentación de la referencia aparece que las alegaciones que en esta ocasión se efectúan constituyen una reiteración de aquellas efectuadas ante la mencionada contraloría regional, las que fueron debidamente ponderadas para la emisión del pronunciamiento que se impugna.

En tales condiciones, y dado que no se han aportado nuevos antecedentes o elementos de juicio cuyo análisis permita variar lo concluido por esa sede regional, en orden a que la solicitud de pago de mayores gastos generales de que se trata carece, en sede administrativa, del sustento normativo que la justifique, toda vez que la regulación del contrato no considera el pago de indemnizaciones, no procede acceder la reconsideración impetrada.

Saluda atentamente a Ud., nombre reservado

Contralor General de la República