Reconsideración de dictamen sobre pago de diferencia por cambio de materialidad en marcos de puertas
- Fecha
- 27 de mayo de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Pago, diferencia, materiales
- Cita
- Dictamen N° 32.522 de 2013
Resumen
Contraloría confirma el dictamen y rechaza la reconsideración, al no aportarse nuevos antecedentes que permitan variar el criterio sobre el pago de la diferencia de costo al contratista.
Sumario de la Contraloría
Sobre solicitud de reconsideración de dictamen N° 72.787, de 2012
Relaciones
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 72.787 de 2012
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 32.522 Fecha: 27-V-2013 Por medio de su dictamen N° 72.787, de 2012, esta Entidad de Control, con motivo de un reclamo efectuado por don nombre reservado, en representación del Consorcio CVV-Ingetal S.A., concluyó, en lo que interesa, que procede que el Servicio de Salud Metropolitano Oriente, en el marco del contrato “Construcción Nuevo Hospital Intercultural Hanga Roa de Isla de Pascua-2do. Llamado”, pague la diferencia de costo que significó al contratista la instalación de marcos de raulí en puertas interiores de abatir y de vaivén, considerando, por una parte, que conforme con las especificaciones técnicas y con el análisis de precios unitarios aceptado por esa repartición pública, y atendidas las definiciones de especificaciones técnicas y de planos de detalle aplicables, correspondía que tales marcos fueran ejecutados en aluminio y, por otra, que su cambio de materialidad fue efectuado a requerimiento de la inspección fiscal.
Ahora bien, por el documento de la referencia, el servicio singularizado solicita la reconsideración de dicho pronunciamiento, planteando que cabría aplicar en este caso las reglas sobre discrepancias de documentos contempladas en los antecedentes por los que se rigió el contrato, no siendo posible anteponer el análisis mencionado a los demás instrumentos que indica.
Sobre el particular, es del caso manifestar que al emitirse el dictamen de que se trata se ponderaron, entre otros, los argumentos que ahora expone la aludida repartición pública, sin que se acompañen nuevos antecedentes ni expongan elementos de juicio que permitan variar el criterio contenido en dicho pronunciamiento, de modo que no cabe sino confirmarlo.
Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Jefe División de Infraestructura y Regulación