Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 32.184 de 201324 may 2013

Reapertura de proceso disciplinario en Carabineros para determinar fecha del hecho sancionado

Fecha
24 de mayo de 2013
Materia
Responsabilidad administrativa, sumarios y potestad disciplinaria
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dto 900/67 INTER art/20
Descriptores
prescripción, acción disciplinaria, responsabilidad administrativa
Cita
Dictamen N° 32.184 de 2013

Resumen

Carabineros debe reabrir el procedimiento para establecer si a la fecha de la sanción la falta estaba prescrita, al no acreditarse la época en que se cometió el hecho.

Sumario de la Contraloría

Procede reabrir proceso disciplinario en Carabineros de Chile, a objeto de determinar la fecha en que ocurrió el hecho sancionado

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 32.184 Fecha: 24-V-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento sobre la legalidad de la sanción de diez días de arresto que se le impuso, toda vez que, en su opinión, habría operado la prescripción de la acción disciplinaria.

Requerido su informe, el mencionado organismo ha señalado, en síntesis, que el procedimiento en virtud del cual se le aplicó al afectado la aludida medida, se ajustaría a derecho.

Sobre el particular, es dable anotar que el artículo 20 del decreto N° 900, de 1967, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Disciplina, dispone, en lo pertinente, que la facultad de castigar las faltas prescribe en el término de seis meses, contado desde la fecha en que se cometieron.

Pues bien, en los antecedentes adjuntos, consta que mediante la resolución N° 15, de 12 de agosto de 2011, de la Subcomisaría Parque Brasil, el señor nombre reservado fue sancionado por el hecho de haberse encontrado durante la revisión de computadores fiscales, un archivo de video en donde aparece el interesado escalando e ingresando por la ventana del dormitorio de un oficial, para luego salir por la puerta principal y saltar hasta el primer piso del cuartel policial; sin embargo, no se ha acreditado la época en que tal actuación, considerada como una falta, se cometió, lo que no permite constatar si a la data de aplicar la medida de que se trata, la potestad sancionatoria se encontraba prescrita, de conformidad con lo previsto en el artículo 20 del reglamento mencionado.

Al respecto, es útil hacer presente que esta Contraloría General, en su dictamen N° 34.407, de 2008, entre otros, informó que los organismos de la Administración no sólo pueden, sino que deben declarar de oficio la prescripción, dictando al efecto el acto que corresponda, en todos aquellos casos en que aparezca que ha transcurrido el plazo señalado para hacer efectiva la responsabilidad administrativa sin que al funcionario se le haya impuesto una medida disciplinaria.

En consecuencia, Carabineros de Chile deberá ordenar la reapertura del procedimiento administrativo instruido en su oportunidad, con el objeto de establecer si a la fecha en que el señor nombre reservado fue sancionado -12 de agosto de 2011-, la falta que se le imputa se encontraba prescrita, tal como fuese resuelto, para una situación similar, en el dictamen N° 13.849, de 2012, de este origen.

Atendido lo anterior, esta Contraloría General estima innecesario pronunciarse respecto de los demás aspectos planteados por el peticionario.

nombre reservado

Contralor General de la República