Se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por falta de precisión de la petición
- Fecha
- 30 de mayo de 2012
- Fuentes legales
- ley 19880 art/30 lt/b
- Descriptores
- abstención contraloría, petición imprecisa, consulta particular
- Cita
- Dictamen N° 31.736 de 2012
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 32.643 de 2013
- Aplica Dictamen N° 80.764 de 2012
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 31.736 Fecha: 30-V-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, solicitando un pronunciamiento que determine la legalidad y los alcances del oficio circular N° 591, de fecha 30 de marzo de 2010, emitido por la Superintendencia de Valores y Seguros. Agrega que, las “dudas sobre la legalidad de dicho oficio surge por las aparentes contradicciones que tendría respecto de la aplicación otras legislaciones de mayor rango constitucional (como son el Código de Comercio, la Ley de Seguros DL 231, el DS 863 entre otros), al establecer mecanismos de contingencia que vulneran derechos y obligaciones en el mercado de seguros, y que excederían las facultades de dicha Superintendencia.”. Al respecto, es dable advertir que en su presentación el recurrente no plantea en forma precisa y concreta los hechos, razones y peticiones en que consiste la solicitud, según lo ordena el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880, esto es, la situación que lo afecta y que motiva su presentación. En consecuencia, esta entidad fiscalizadora debe abstenerse, en esta oportunidad, de emitir el pronunciamiento solicitado. nombre reservado
Contralor General de la República