Reconsideración de dictamen sobre calificación de derechos hereditarios e indemnización de desahucio
- Fecha
- 30 de agosto de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 10336 art/6 inc/3, CCI art/1325, CPC art/646, pol art/7
- Descriptores
- Desahucio, sucesión por causa de muerte, principio de juridicidad, facultades CGR, abstenciones, asunto litigioso
- Cita
- Dictamen N° 31.615 de 2017
Resumen
Se rechaza la reconsideración y se ratifica el dictamen, pues no se acompañan nuevos antecedentes y la materia es litigiosa, ajena a la competencia de la Contraloría.
Sumario de la Contraloría
Ratifica dictamen N° 26.283, de 2017, de este origen, por falta de antecedentes que permitan alterar lo resuelto
Relaciones
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 26.283 de 2017
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 31.615 Fecha: 30-VIII-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, hijo de don nombre reservado, exonerado político, solicitando la reconsideración del dictamen N° 26.283, de 2017, de este origen, mediante el cual se indicó, en lo pertinente, que correspondía abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, pues de acuerdo con lo ordenado por el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, esta Entidad Fiscalizadora no puede intervenir ni informar en los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, como es calificar los derechos de uno o más herederos, o la de dividir un determinado bien hereditario.
Lo anterior, por cuanto, lo planteado por el señor nombre reservado implicaba examinar y resolver sobre si al momento de la delación de la herencia de su padre existían o no personas con menor, igual o mejor derecho que él respecto a la indemnización de desahucio, atendidos los derechos hereditarios de que serían titulares, añadiéndose que la solicitud de que cierto bien hereditario -calidad que tendría ese beneficio-, sea repartido en la forma que se pretende -tres partes-, importaría que un organismo de la Administración del Estado se atribuya competencias que los artículos 1325 del Código Civil y 646 del Código de Procedimiento Civil no le confieren, configurándose, de acceder a eso último, una vulneración del principio de juridicidad contemplado en el artículo 7 de la Constitución Política.
Por tanto, y dado que no se acompañan nuevos elementos que permitan variar lo concluido en el dictamen N° 26.283, de 2017, se rechaza la solicitud de reconsideración deducida.
Saluda atentamente a Ud.
Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Jefe de Departamento Departamento de Previsión Social y Personal