Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 31.131 de 20145 may 2014

Contraloría no toma razón de licitación vial por falta de competencia y aprobaciones

Fecha
5 de mayo de 2014
Materia
Obras públicas y concesiones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
aceptación de propuesta, asesoría a inspección fiscal
Cita
Dictamen N° 31.131 de 2014

Resumen

Se abstiene de tomar razón pues la Dirección de Vialidad carece de competencia en zona urbana, el proyecto de iluminación no corresponde a un valor pro forma y los cruces ferroviarios no cuentan con aprobación de EFE.

Sumario de la Contraloría

Representa las resoluciones N°s. 179 y 206, ambas de 2014, de la Dirección de Vialidad

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 31.131 Fecha: 05-V-2014 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 179, de 2014, de la Dirección de Vialidad, que acepta la propuesta para la ejecución de la obra “Ampliación Reposición Ruta 90 (Ex Ruta I-50), Sector San Fernando - Cruce Ruta I-860, Región del Libertador Bernardo O'Higgins”, por cuanto el punto 3 de las especificaciones generales señala que la obra contempla trabajos en la zona urbana de San Fernando “que son tuición del SERVIU”, sin que se advierta la competencia de esa dirección para ejecutar labores en dicha área. Cabe añadir que en ese mismo punto 3 se incluye la obligación del contratista de ajustar y desarrollar un proyecto definitivo de iluminación, lo que no se condice con el carácter de valor pro forma que en los antecedentes de la licitación se atribuye a esas labores. Además, el proyecto en estudio contempla la ejecución de dos cruces ferroviarios del Ramal San Fernando Pichilemu, los cuales no cuentan, conforme a la documentación que se adjunta, con aprobación de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado. Asimismo, y atendida la representación precedente, esta Entidad de Control debe abstenerse de tomar razón de la resolución N° 206, de 2014, de la misma entidad, que acepta la propuesta para la asesoría a la inspección fiscal de la mencionada obra. Saluda atentamente a Ud., nombre reservado

Contralor General de la República