Representa resolución 117/2011, de la Jefatura de Logística de la Policía de Investigaciones de Chile, que aprueba el contrato de compraventa y de prestación de…
- Fecha
- 16 de mayo de 2011
- Fuentes legales
- res 1600/2008 contr art/12
- Descriptores
- compraventa y prestación de servicios, Invest
- Cita
- Dictamen N° 31.023 de 2011
Sumario
Representa resolución 117/2011, de la Jefatura de Logística de la Policía de Investigaciones de Chile, que aprueba el contrato de compraventa y de prestación de servicios que indica
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 19.850 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 31.023 Fecha: 16-V-2011 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 117, de 2011, de la Jefatura de Logística de la Policía de Investigaciones de Chile, que aprueba el contrato de compraventa y de prestación de servicios que indica, por cuanto no se ajusta a derecho.
En efecto, cabe señalar que según se ha constatado en los registros de este Organismo Fiscalizador, el documento en estudio, en su primer ingreso a esta Contraloría General, tenía como fecha de dictación el 18 de marzo de 2011, se encontraba firmado por el Jefe de Logística subrogante, don nombre reservado, y aprobaba un contrato celebrado el 17 de marzo de 2011.
A continuación, el acto administrativo antes mencionado fue retirado por la Policía de Investigaciones, siendo posteriormente reingresado, advirtiéndose que no obstante tratarse de la misma resolución N° 117, esta se encontraba fechada el 21 de marzo de 2011, firmada por el Jefe de Logística titular, don nombre reservado, y aprobaba un contrato que se habría suscrito el 07 de abril del año en curso.
Sobre el particular, del artículo 12 de la resolución N° 1.600, de 2008, de este origen, se desprende que los decretos y resoluciones, sean afectos o exentos, deberán tener una o más numeraciones especiales correlativas, debiendo sus originales archivarse conjuntamente con sus antecedentes.
De lo anterior se colige que las resoluciones afectas deben guardar un orden tanto cronológico como correlativo, no siendo por tanto posible modificar, como ha sucedido en este caso, su data de emisión y, como consecuencia de ello, al funcionario que tiene la atribución de firmarlas (aplica criterio de dictámenes N°s 11.002 de 2000 y 19.850 de 2009).
Finalmente, cabe agregar que no resulta factible materialmente aprobar un contrato mediante una resolución dictada con anterioridad a la celebración del mismo, como ha ocurrido en la especie.
En mérito de lo anteriormente expuesto se representa el acto administrativo.
nombre reservado
Contralor General de la República