Representación de resolución de la Dirección de Vialidad que acepta oferta de asesoría a la inspección fiscal
- Fecha
- 2 de mayo de 2014
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Fuentes legales
- dto 48/94 Moopp art/34
- Descriptores
- VIALIDAD, asesoría, inspección fiscal
- Cita
- Dictamen N° 30.627 de 2014
Resumen
La Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución porque la declaración jurada de la propuesta de la adjudicataria no fue autorizada ante notario, y además la asignación presupuestaria del resuelvo no coincide con la del proyecto.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 241, de 2014, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 41.283 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 30.627 Fecha : 02-V-2014 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 241, de 2014, de la Dirección de Vialidad , que acepta oferta para la asesoría a la inspección fiscal del “Mejoramiento domicilio reservado (Etapa I, Obras Básicas), Sector La Junta - Puyuhuapi, Tramo Puente El Pangue - Lago Risopatrón, Km. 374,6490 a Km. 388,6490; Comuna de Cisnes, Provincia de Aysén, Región de Aysén”, por cuanto la declaración jurada incluida en la propuesta de la adjudicataria no fue autorizada ante notario, según lo prescrito en el punto 13.1.5 de las bases administrativas aprobadas por la resolución N° 227, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas -aplicables en la especie-, y en el artículo 34 del Reglamento para Contratación de Trabajos de Consultoría, aprobado por el decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas. Enseguida, cabe precisar que la asignación presupuestaria del proyecto es RUT reservado, y no la indicada en el resuelvo N° 8 del acto en examen. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación