Derecho a bonificación de la ley N° 20.305 de exfuncionario de consultorio municipal
- Fecha
- 15 de mayo de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 20305 art/1 inc/1, ley 20305 art/2
- Descriptores
- bono postlaboral ley 20305, requisitos, servidores públicos
- Cita
- Dictamen N° 30.226 de 2013
Resumen
No tiene derecho al beneficio, pues antes del 1 de mayo de 1981 se desempeñó en corporaciones privadas que administraban establecimientos de salud, cuyo personal no puede asimilarse al de servidores públicos.
Sumario de la Contraloría
Peticionario no tiene derecho a bonificación prevista en la ley N° 20.305, por cuanto al 1 de mayo de 1981, no prestaba funciones en alguno de los servicios a que ese precepto se refiere
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 83.692 de 2016
- Aplica Dictamen N° 79.689 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 76.641 de 2011
- Aplica Dictamen N° 58.125 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 30.226 Fecha : 15-V-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, exfuncionario del Consultorio de Maipú, dependiente de la Dirección de Atención Primaria, Servicio de Salud Metropolitano Central, para solicitar un pronunciamiento que determine si tiene derecho a percibir el bono que otorga la ley N° 20.305.
Requerido su informe, el mencionado servicio ha manifestado, en síntesis, que el indicado exservidor no tiene derecho al beneficio que reclama, por no cumplir con los requisitos para ello.
Al respecto, cabe expresar que el artículo 1° de la citada ley N° 20.305, en su inciso primero, otorga una bonificación de naturaleza laboral por la suma mensual que indica, para el personal que, a la fecha de entrada en vigencia de la ley, a saber, el 1 de enero de 2009, desempeñe, en lo que interesa, un cargo de planta o a contrata y al contratado conforme al Código del Trabajo, en los órganos y servicios públicos que señala, entre los que se encuentran incluidos los Servicios de Salud.
Por su parte, el artículo 2° de dicho cuerpo legal previene que, para tener derecho a ese bono, es necesario, entre otros requisitos, desempeñarse en los referidos organismos o en sus antecesores legales, tanto a la fecha de postulación para acceder a ese beneficio, como con anterioridad al 1 de mayo de 1981.
Ahora bien, según aparece de los antecedentes tenidos a la vista, durante el lapso comprendido entre el 1 de agosto de 1977 y el 31 de diciembre de 1989, el interesado prestó servicios primero en la Corporación Nacional de Desarrollo Social y luego en la Corporación Privada de Desarrollo Social “Lautaro”.
Al respecto, resulta forzoso hacer presente que las aludidas corporaciones, eran entidades privadas que administraban establecimientos de salud, y tenían la calidad de empleador particular, no pudiendo asimilarse a sus trabajadores a la categoría de servidores públicos, tal como lo ha precisado esta Contraloría General, entre otros, en sus dictámenes N os 58.125, de 2009 y 76.641, de 2011, y por ende el desempeño en ellas, no puede ser asimilado al ejercicio de un cargo público.
En consecuencia, se debe concluir que el señor nombre reservado no puede acceder a la bonificación que pretende, ya que con anterioridad al 1 de mayo de 1981, no se desempeñaba en alguno de los organismos o servicios públicos a que alude ese texto legal.
nombre reservado
Contralor General de la República