Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 28.949 de 20093 jun 2009

Reconsideración de dictamen sobre registro de decretos de nombramiento municipal

Fecha
3 de junio de 2009
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Fuentes legales
Ley 18883
Descriptores
Mun, registro, nombramientos
Cita
Dictamen N° 28.949 de 2009

Resumen

Se reconsideran los oficios y se concluye que los funcionarios designados conservan la titularidad de sus empleos, por la confianza legítima y la seguridad jurídica ante el prolongado ejercicio de funciones.

Sumario de la Contraloría

Solicita reconsideración de dictamen relativo a registro de decretos municipales de nombramientos que se indican

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 28.949 Fecha : 03-VI-2009 La Contraloría Regional de. Valparaíso ha remitido a esta Contraloría General el oficio N° 431, de 2008, del Alcalde de la Municipalidad de Valparaíso, mediante el cual solicita la reconsideración del oficio N° 3.569, de 2008, de esa Oficina Regional, que ratificó su oficio N° 294, del mismo año, emitido con ocasión del registro de los decretos municipales de nombramiento que allí se individualizan.

En dichos oficios, la citada Contraloría Regional concluyó que el concurso convocado por el municipio, mediante el decreto alcaldicio N° 58, de 2007, para proveer diversos cargos vacantes de las plantas de técnicos, administrativos y auxiliares, debía retrotraerse al estado de poder ser tramitado conforme a derecho, sin perjuicio de que las personas que fueron seleccionadas, habiendo actuado de buena fe, debían ser contratadas con igual grado al de las plazas en que fueron designadas, mientras el certamen respectivo se resolviera para los fines de ajustarse a las observaciones representadas.

Sobre el particular, cabe señalar que, si bien los argumentos esgrimidos por el municipio no permiten desvirtuar las irregularidades observadas por la referida Sede Regional -que las bases del concurso no consideraron la ponderación de los factores de selección, no establecieron el puntaje mínimo para ser considerado postulante idóneo y exigieron requisitos no previstos en la ley-, no se puede desconocer que las personas nombradas en los cargos concursados han ejercido sus funciones por un lapso prolongado -a contar del 15 de febrero de 2007-, con la convicción de que el procedimiento seguido por el municipio se encontraba ajustado a derecho, circunstancia que de acuerdo a la jurisprudencia de este Organismo de Control, contenida, entre otros, en los dictámenes N°s 47.041, de 2008 y 5.156, de 2009, constituye un límite a la potestad invalidatoria de los actos contrarios a derecho por parte de los organismos públicos, sobre la base de la confianza de los afectados en la Administración del Estado, ya que la seguridad jurídica de tal relación amerita su amparo.

Ahora bien, lo aseverado precedentemente, encuentra su fundamento en los principios de buena fe, de certeza y de seguridad de las relaciones jurídicas, por lo que la invalidación como sanción no puede afectar a quienes actuaron con el convencimiento que, como acontece en la especie, sus designaciones se encontraban ajustadas a la legislación vigente.

En consecuencia, en mérito de lo expuesto, resulta procedente, de manera excepcional, reconsiderar los oficios N°s 294 y 3.569, ambos de 2008, de la Contraloría Regional de Valparaíso, en lo relativo a la invalidación del concurso regido por la ley N° 18.883 al que convocó la Municipalidad de Valparaíso, debiendo concluirse que los funcionarios que han sido designados en los cargos provistos, tienen derecho a conservar la titularidad de sus empleos.

Reconsidérense los oficios N°s 294 y 3.569, ambos de 2008, de la Contraloría Regional de Valparaíso.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Subcontralor General de la República Subrogante