Rehabilitación de pensión de montepío de hijo inválido tras pérdida del beneficio
- Fecha
- 31 de mayo de 2010
- Fuentes legales
- dfl 2/68 inter art/125 inc/2, dto 412/91 defen, ley 20255 dto 412/91 carab
- Descriptores
- pensión de montepío, rehabilitación
- Cita
- Dictamen N° 28.847 de 2010
Resumen
Se rechaza la rehabilitación, pues el asignatario perdió el goce del montepío al contraer matrimonio y la ley dispone que no lo recuperará por causa alguna.
Sumario de la Contraloría
Sobre derecho a rehabilitación de pensión de montepío
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 30.593 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 28.847 Fecha: 31-V-2010 Se ha dirigido a la Contraloría General don nombre reservado, para solicitar la reconsideración del dictamen Nº 30.593, de 2009, de esta Entidad, en el sentido que se determine que su hermano, don nombre reservado, tiene derecho a la rehabilitación de la pensión de montepío que le era pagada por parte de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, en su condición de hijo inválido de un servidor de esa institución policial, atendido su actual estado de salud mental. Sobre la materia, cabe manifestar que el referido pronunciamiento ratificó el oficio Nº 47.671, de 2008, que había dejado sin efecto la jurisprudencia administrativa conforme a la cual se autorizaba la rehabilitación de la pensión de aquellas asignatarias de montepío de ex funcionarios de Carabineros de Chile, que contrajeron matrimonio con posterioridad a la concesión de dicho beneficio, por considerar que habían adquirido su derecho por prescripción. Ello, en virtud del inciso segundo del artículo 125 del decreto con fuerza de ley Nº 2, de 1968, del Ministerio del Interior, sobre Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el decreto supremo Nº 412, de 1991, del Ministerio de Defensa Nacional, norma que dispone que “los asignatarios de montepío que hubieren perdido el goce de éste, no lo recuperarán por causa alguna, ni aún en el evento de nulidad del matrimonio que fue motivo de tal pérdida.”. En consecuencia, considerando los antecedentes acompañados, en el sentido que el señor nombre reservado contrajo matrimonio el 17 de diciembre de 1971, no cabe sino concluir que éste perdió el derecho al montepío que el peticionario reclama, razón por la cual sólo cabe ratificar el citado dictamen Nº 30.593, de 2009, y desestimar la petición de la especie. Sin perjuicio de lo anterior, se ha estimado pertinente recomendar al interesado que se dirija a la oficina del Instituto de Previsión Social del domicilio de su hermano, para gestionar la tramitación de la pensión básica solidaria de vejez establecida en la ley Nº 20.255, a que éste pudiere tener derecho. nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante